Anglotedesco

Anglotedesco

mercoledì 11 giugno 2014

Anche Anglotedesco considera una cavolata il reddito di cittadinanza...




Mi sento di essere d'accordo con Paolo Barnard nell'articolo che pubblico sotto.Il M5S di economia capisce poco o nulla, sono bravi a riprendere col telefonino chi fa il "pianista" in parlamento, raccogliere gli scontrini al bar dove consumano i parlamentari e metterli in rete e poi cavolate per farsi notare.
Reddito di cittadinanza secondo i grillini:ti devi iscrivere all'ufficio di Collocamento, se rifiuti tre posti di lavoro ti cancellano e non hai piu diritto ai 600 euro mensili.Ma i disoccupati non lo fanno di già? Si presenta un operaio generico e non trova un lavoro neanche morto. E poi Anglotedesco non è a favore del dare soldi senza far nulla, te li devi meritare.
L'unica soluzione è sganciarsi in maniera netta dall'Europa, tornare alla sovranità monetaria, la Banca d'Italia deve essere pubblica e stampare in maniera abbondante moneta da dare alle aziende per far ripartire l'economia (l'inflazione non si alzerebbe) e tornare ad essere il primo paese per produzione industriale d'Europa come negli anni 70-80.In caso contrario si cercherà sempre di tirare avanti con le briciole.

Tutti ad esaltare Mario Draghi perchè i tassi d'interesse sono scesi dallo 0,25 allo 0,15%,ma a cosa serve?
Non cambierà nulla per i singoli cittadini.I mutui sono esclusi dalla liquidità che la BCE fornirà alle banche.Per chi ha già un mutuo casa l'effetto sarà inutile,solo 1 italiano su 100 ha fatto contratti espressamente legati al tasso BCE.
Gli altri mututi varabili sono legati all'Euribor,il cui tasso è già vicino allo zero e poi per i prestiti che i cittadini chiedono alle banche:si risparmierà qualche centesimo per rata di restituzione,e solo piu avanti.
Il Credit Lunch,la stretta nella concessione di prestiti alle imprese,ha ragioni piu strutturali che finanziarie.E' legato alla crisi economica,alle mancanze di prospettive del paese.Quando un'impresa chiede soldi,le porte vengono chiuse perchè il banchiere non crede che quela impresa abbia qualche chance oggi di restare nel mercato.

da www.paolobarnard.info

Ho letto solo oggi per intero la proposta di legge del reddito di cittadinanza del M5S. Speravo, mentre scorrevo gli articoli, di aver capito male io, che la stampa nazionale ne avesse dato un quadro distorto, perché da mesi penso che il reddito di cittadinanza del M5S sia una presa in giro immorale ed economicamente pericolosa. Ho letto il testo, tutto. La mia reazione ponderata è stata questa: “Friedrich Von Hayek non ci sarebbe arrivato”.
Ci fu un economista austriaco vissuto nel XX secolo che è passato alla Storia come il pensatore economico più sociopatico (cioè un sadico sociale) mai esistito. Si chiamava Friedrich Von Hayek. Fu colui che prescrisse un reddito minimo di cittadinanza a livello sufficiente affinché “i poveri non raggiungano un grado di disperazione tale da rappresentare un pericolo fisico per le classi ricche”. In altre parole: dategli di che campare solo quel tanto che basta perché non esplodano in furia cieca e ci mozzino la testa mentre sorseggiamo tè al Club o leggiamo gli andamenti di Borsa.
Ho letto la proposta di Beppe Grillo e dei suoi adepti in tutti i suoi 20 articoli: garantire a chi ne ha diritto (e qui è già di per sé una babele) di percepire un reddito non inferiore ai 7.200 euro netti all’anno, affinché non vivano al di sotto di quella soglia. Settemiladuecento, sono 600 euro al mese, ma che non sono soldi dati in aggiunta al salario già esistente di ogni povero. No. Nella gran maggioranza dei casi, a quanto è dato da capire dal nebbiosissimo art. 4, il M5S offre integrazioni del salario già esistente del servo della gleba italiano, fino a raggiungere appunto la gran soglia dei 600 mensili, cioè integrazioni che potrebbero essere di 40 euro al mese, o di 25. Un esempio: se il pensionato Gigi, quello che rovista nell'immondizia dietro casa tua, prende 560 euro di pensione, Grillo gliene dà altri 40! Ah! Che largesse! Che magnificenza! Sui disoccupati, il testo non specifica niente, neppure li cita nel capitolo "Beneficiari e requisiti soggettivi e oggettivi per l’accesso al reddito di cittadinanza". Si presume che i disoccupati ricadano nella 'strepitosa offerta', ma quali categorie non è detto. E anche fosse il caso in cui a un paio di membri di un nucleo familiare arrivano 7.200 euro all'anno, questo reddito rimane sempre ciò che è: un reddito pro-capite Kosovaro, o addirittura cinese, che al singolo non garantirà mai neppure una vita abbozzata. Mi rimane misterioso il perché la premiata think tank M5S non abbia invece pensato a offrire LAVORI A REDDITI PIENI a tutti sti poveracci, invece che spiccioli elemosinati (si legga alla fine). Ma il fatto che sciocca è che...
 ... in termini relativi - cioè considerando i volumi finanziari del terzo millennio, l’evoluzione del Diritto, e i potenziali macroeconomici odierni rispetto ai tempi di Hayek - questa integrazione ‘compassionevole’ del reddito voluta dal M5S è di gran lunga inferiore a quella proposta dal sadico economista austriaco ai suoi tempi. Complimenti grillini, avete fatto peggio di Hayek.
Se poi avessi voglia di scrivere nel dettaglio la demenzialità di alcuni passaggi della proposta di legge, vi farei ridere nell’amarezza per un anno. Solo per citarne una: questa elemosina MORALMENTE INDECENTE, IMPRODUTTIVA E FONTE D’INFLAZIONE del M5S richiede l’edificazione di una macchina burocratica che si lascia negli scarichi quella di Stalin sette volte. E tutto questo per smollare qualche decina di euro all'anno a disperati denutriti che non si scaldano d'inverno. Questo sì che è il Welfare... Beveridge somaro! perché non ci pensasti?
Capperi, Hayek bruciato sul traguardo da Beppe Grillo. La prossima qual è grillini? Un decreto legge per la soglia minima dei 50 centesimi nel cappello della piccola fiammiferaia quando però l’AUSL ha certificato che è a non più di 60 minuti dalla morte per ipotermia?
 (per un’economia scritta da umani per umani e con autorevoli soluzioni macroeconomiche per la crescita del Paese, ma soprattutto per un vero sostegno dei redditi, leggere Mosler Economics MMT: Programma di Piena Occupazione Transitorio)

Nessun commento:

Posta un commento