Anglotedesco

Anglotedesco

domenica 20 agosto 2017

I bunkers sotterranei degli uomini di Silicon Valley e Wall Street

Risultati immagini per steve huffman


Steve Huffman, cofondatore e amministratore delegato di Reddit,un sito di notizie e intrattenimento che vale seicento milioni di dollari,è stato miope fino al novembre del 2015,quando ha deciso di sottoporsi a un intervento con il laser.Non lo ha fatto per comodità o per una questione estetica,ma per un motivo di cui di solito non parla: con una vista migliore spera di avere piu probabilità di sopravvivere a una catastrofe naturale o causata dagli esseri umani."Se finisse il mondo, o anche se solo scopiasse una grave crisi,mettersi  le lenti a contatto sarebbe una grande rottura di palle",mi ha detto."E io,senza quelle,sono fottuto.Huffman,che ha 33 anni e vive a San Francisco ,ha grandi occhi azzurri, folti capelli biondi sabbia e un'aria d'irriquieta curiosità.Quando frequentava l'università della Virginia gli piaceva partecipate alle gare di ballo e hackerare per scherzo il sito del suo  compagno di stanza. Quello  che gli fa paura non è un pericolo specifico,un terremoto causato dalla figlia di Sant'Andrea , una pandemia o una bomba atomica.Piuttosto  è spaventato dalle conseguenze di un "momentaneo collasso del governo e delle istituzioni", per usare le sue parole." Ho due motociclette,un pò di armi,munizioni,roba da mangiare.Immagino che potrei stare  al sicuro in casa mia per un bel po di tempo".
Il survivalismo ,l'addestramento alla sopravvivenza in vista del crollo della civiltà,evoca immagini precise: persone che vivono nel boschi e portano capelli di stagnola, folle isteriche,predicatori religiosi che annunciano la fine del mondo. Ma negli ultimi anni è arrivato anche a New York e nella Silicon Valley,tra manager delle aziende tecnologie ,gestori di fondi d'investimento e altri rappresentanti dell'èlite economica nella primavera del 2016,mentre la campagna elettorale per le presidenziali statunitensi rivelava le divisioni che sempre  il piu avvelenato l'America ,Antonio Garcia Martinez ,un ex manager di Facebook  di 40 anni che vive a San Francisco, ha comprato due ettari di terreno boscoso su un'isola  del Pacifico nordoccidentale e ci ha portato generatori pannelli solari e tante munizioni "quando la società perde di vista i suoi miti fondativi, sprofonda   nel caos,afferma  Garcia,che ha scritto Chaos Monkeys,un caustico racconto dei suoi anni nella Silicon Valley.Garcia voleva un rifugio lontano dalle che un uomo da solo posa in qualche modo resistere  alle folle scatenate",dice."ma non è così,ci vuole una milizia.Servono moltissime cose per sopravvivere all'apocalisse".Quando ho cominciato a parlare ai suoi colleghi del suo "piccolo progetto" anche loro  "sono usciti allo scoperto" e gli hanno raccontato di come ci stavano preparando."Chi vuole conosce bene il Paese capisce che in questo momento stiamo camminando sull'orlo del baratro.
Nei loro gruppi su Facebook ,ricchi survivalisti si scambiano consigli su maschere antigas,bunker e posti dove si può mettere al sicuro dagli effetti del cambiamento climatico.Uno di loro,che dirige un fondo d'investimento,mi dice " ho un elicottero con il motore sempre acceso,e ho un bunker sotteraneo con un sistema di filtraggio dell'aria.Dice che questi preparativi probabilmente lo collocano nella fascia piu "estrema" dei survivalisti".Ma aggiunge: "molti dei miei amici stanno comprando armi,motociclette e monete d'oro.Ormai non è piu una cosa insolita".
Tim Chang,che ha 44 anni e dirige il fondo d'investimento Mayfield,racconta: "nella Silicon Valley siamo in tanti.Ci troviamo a cena per parlare di finanza e di come stanno preparando.Le idee sono tante,dall'acquisto di Bitcoin e criptovalute alla possibilità di ottenere un secondo passaporto  o di comprare case vacanze in paesi che potrebbero essere rifugi sicuri.Sarò sincero: sto investendo nel settore immobiliare per  assicurarmi una rendita,ma anche per avere posti alternativi dove andare".Lui e la moglie,che lavora nel settore della tecnologia hanno le valige pronte per sè e per la figlia di 4 anni."Immagino sempre  scene di terrore",dice Chiang "se per caso scopiasse una guerra civile o ci fosse un gigantesco terremoto che spacca in due la California,vogliamo essere pronti".

Quando Marvin Liao,un ex dirigente di Yahoo che oggi è socio del fondo d'investimento 500 start up,ha cominciato a pensare a come prepararsi,ha deciso che le due riserve di acqua e viveri non erano sufficienti."E se qualcuno me le portasse via? Si è chiesto.Dice che non ha pistole e fucili,ma ha altre armi,e per proteggere la figlia e la moglie ha imparato a tirare con l'arco.
Per qualcuno è solo un gioco della "confraternita dei programmatori",una sorta di film di fantascienza nel mondo reale; per altri, come Huffman,è una preoccupazione che viene da lontano."tutto è cominciato quando ho visto il film Deep Impact,spiega.Nel film, uscito nel 1988,una cometa sta per schiantarsi nell'oceano atlantico e tutti devono salvarsi dallo tsunami che ne seguirà.Tutti cercano di andarsene e rimangono bloccati nel traffico.Si da il caso che passano su quel tratto di strada pensavo: devo procurarmi  una motocicletta perchè altrimenti sono fregato".
Huffman dice che in caso di catastrofe cercherebbe di formare una comunità:"stare con gli altri è la cosa migliore.Ho anche la convinzione un pò egocentrica di essere un buon leader.Probabilmente al momento buono sarei io il capo,comunque non uno schiavo".Da qualche anno è sempre piu preoccupato dell'instabilità politica degli Stati Uniti e dal rischio di gravi disordini."Se crollassero le istituzioni,la gente perderebbe la bussola,temo".Nei blog dei sovranisti questa situazione viene chiamata without rule of law ,cioè la "fine dello stato di diritto".Huffman è ormai convinto che la società si regga su un consenso molto fragile: "confidiamo nel fatto che il nostro paese funzioni,che abbiano una moneta forte, che la transizione  dei poteri avvenga in modo pacifico.Siamo convinti che tutte queste cose che ci stanno a cuore funzionino perchè ci crediamo.Penso che abbiamo una buona capacità di resistenza,ne abbiamo passate tante,e sicuramente tante ne passeremo ancora".
Mentre trasformava Reddit in uno dei siti piu visitati del mondo,Huffman si è reso conto che la tecnologia modifica i rapporti tra le persone,in meglio o in peggio.Ha visto come i social network possono ingigantire le paure della gente.E' piu facile farsi prendere dal panico quando si è tutti insieme",dice,sottolineando che "internet rende piu facile questo stare insieme",ma avverte anche le persone dei possibili rischi.Molto prima che la crisi economica finisse sulle pagine dei giornali,i primi sintomi apparvero  nei commenti degli utenti di Reddit."Le persone cominciano a parlare dei mutui.Erano preoccupate per i debiti degli studenti.Per i debiti in generale.Molti dicevano: "E' troppo bello per essere vero.C'è qualcosa che non mi convince", racconta Huffman,e aggiunge:"Forse in quei commenti c'era anche qualche falso allarme,ma in generale erano un buon termometro del sentimento popolare.Se questo edificio basato sulla fiducia sta per crollare,vedremo le prime crepe sui social network".
Come è possibile che la paura dell'apocalisse sia nata proprio nella Silicon Valley,un posto che è diventato il simbolo, quasi lo stereotipo,dell'incrollabile fiducia nella capacità dell'uomo di cambiare il mondo in meglio? In realtà i due impulsi non sono così in contraddizione tra loro.
La tecnologia premia la capacità d'immaginare futuri completamente diversi, spiega Roy Bahat ,che dirige la Bloomberg Beta,un fondo d'investimento  di San Francesco."Quando lo fai,di solito proietti le tue fantasie all'infinito e questo ti porta a concepire utopie e distopie", può ispirare idee estremamente ottimistiche ,i tentativi di congelare i cadaveri nella speranza che un giorno la scienza li possa resuscitare oppure scenari catastrofici.Chang,l'investitore che ha le valigie sempre pronte,mi ha detto:"In questo momento oscillo tra l'ottimismo e il terrore puro".
Negli ultimi il survivalismo è entrato nella cultura di massa.Nel 2012 il canale del National Geographic ha lanciato Doomsday preppers,un reality show su un gruppo di persone che si preparano alla fine del mondo.La prima puntata  è stata vista da piu di 4 milioni  di telespettatori e, alla fine della prima stagione,era il programma piu popolare della storia del canale tv.Da un sondaggio commissionato sempre dal National Geographic è emerso che il 40% degli statunitensi è convinto che accumulare provviste o costruirsi un rifugio a prova di bomba sia un investimento migliore che accantonare fondi per la pensione.

EVAN OSNOS -The New Yorker



venerdì 18 agosto 2017

JOBY WARRICK"Le forze del Califfato si spostano dall'Iraq"



Stamattina ho letto quasi tutti i quotidiani e come sempre non mi aspettavo granchè.Niente di nuovo.
Nessuno ha voluto rischiare ,tutti la stessa opinione.
Questi attentati li organizza la CIA, quella stessa CIA che qualche mese fa ha avvisato Barcellona che con molte probabilità ci sarebbe stato un attentato proprio in quel posto.Tanto per cambiare il responsabile era già noto alle forze dell'ordine ma nessuno l'ha tenuto d'occhio anzi, gli hanno permesso di noleggiare un furgoncino.
E poi :come mai Grecia, Italia e Portogallo non subiscono attentati? Perchè la loro polizia è piu brava? Ma per carità...non siamo stati capaci di catturare Igor a Budrio...

"L'Isis al momento sta impegnando molte forze per difendere i possedimenti residuali del "Califfato" in Siria e Iraq.Non è solo una questione di vendetta per le ultime ,devastanti sconfitte militari sul campo,come avvenuto a Mosul.Una volta morto il Califfato ,lo Stato Islamico concentrerà tutte le sue forze per compiere attacchi in Europa.E diventerà dunque una vera internazionale del terrore".

"La Spagna è un obiettivo da diverso tempo.Ma di recente lo Stato Islamico l'ha citata molto spesso nei suoi materiali di propaganda,nelle ultime settimane soprattutto sulla chat Telegram:per l'impegno in Iraq,ma anche nell'ambito  del sogno del Califfato e del mito di Al Andalus,il nome che i musulmani diedero alla penisola iberica quando la conquistarono nel VIII secolo"

"Il metodo del camion sulla folla è quello piu usato dall'Isis perché è il piu facile da realizzare,soprattutto in questo momento in cui lo Stato islamico è in grossa difficoltà.Proprio a metà luglio ,i jihadisti hanno condiviso nei loro canali Internet ,istruzioni estremamente precise su come compiere un attacco con un camion o un furgone,molto piu dettagliate che in passato.Le nostre fonti di intelligence ci dicono che i jihadisti pensano anche a attacchi chimici,ma ora non hanno le risorse per compierli"'

"Oggi il rischio del ritorno dei foreign fighter da Siria e Iraq è piu basso che in passato :da sei mesi le intelligence europee collaborano molto di piu tra loro e questo ha chiuso tante notte.Ma allo stesso tempo è molto probabile che ci siano diverse cellule dormienti,in Spagna e in Europa che stanno aspettando il momento buono per attaccare"

Da La Repubblica del 18 agosto 2017- Antonella Guerrera

giovedì 17 agosto 2017

Tra disoccupati e lavoratori schiavi, in Italia si arriva al 30%



Giusto pubblicare questi dati perchè chi lavora da schiavo non vive bene e non si può permettere una vita tranquilla.Questa è la società neoliberista in cui viviamo.
Poi mettiamoci anche il rincoglionimento dell'italiano negli ultimi 30-35 anni cresciuto a pane e spazzatura che considera essenziali scemenze come l'andare in vacanza, al ristorante quasi tutti i sabati e il calcio.

Fra due anni, Mario Draghi terminerà il suo mandato alla Bce lasciando al suo successore un bel patrimonio di frasi celebri.Tutti ricordano  Whatever it takes,e per un'ottima ragione;affermando il 26 luglio 2012 la volontà della Bce di intervenire sui mercati a qualunque costo,Draghi invertì la tendenza dello spread,che stava crescendo nonostante l'Italia fosse stata "salvata" da Monti  per decreto nel dicembre 2011.
Bastò la parola.Poi,col tempo,non bastò piu.Il 22 gennaio 2015,Draghi annunciò che sarebbero partito il quantitative easing (QE),l'incubo degli economisti rigorosi:60 miliardi di euro sarebbero stati messi in circolo ogni mese in cambio di titoli detenuti dalle banche.Il decollo dell'inflazione,che Draghi auspicava e i rigorosi temevano,non ci fu (lo avevamo anticipato su queste colonne il 31 dicembre 2014),tant'è che il QE pare sia destinato a continuare.

Al posto dell'inflazione ,abbiamo avuto un'altra frase celebre:"Ci sono forze che congiurano a tener bassa l'inflazione (Francoforte,4 febbraio 2016).Spiazzati dall'elegante scelta lessicale,i beceri social media cianciarono di un Draghi complottista.Fu un peccato,perchè cosi si perse il senso epocale di quella affermazione:Draghi confessava che la moneta non causa i prezzi.Restava da capire cosa li causasse.In fondo le cose stavano andando meglio, ci veniva detto ,l'economa riparte,la disoccupazione scende.Hai visto la Spagna? Hai visto l'Irlanda? Ma allora perchè nonostante questi miracoli i prezzi languono?
Finalmente,nel maggio scorso, è arrivato l'ennesimo "contrordine compagni!": nel Bollettino n.3 dell'11 maggio 2017,la Bce ci informa che la disoccupazione nell'Eurozona non è bassa,tutt'altro! I dati ufficiali la sottostimano: tenendo conto non solo dei disoccupati (persone che cercano lavoro) ,ma anche  degli scoraggiati (persone che non cercano piu lavoro  ma vorrebbero un lavoro a tempo pieno ma hanno ottenuto solo un part time),la disoccupazione media dell'Eurozona passerebbe dal 9,5% al 18%.E che c'entra questa storia con l'inflazione? Il fatto è che:"Le risorse inutilizzate gravano sulla dinamica dei prezzi e dei salari".Tradotto: i prezzi non dipendono da questa moneta si stampa  (come dicono  neoliberisti), ma dalla disoccupazione (come dicono i keynesiani). Se fuori dalla porta c'è un esercito di persone disposte a lavorare a meno,sarà difficile spuntare un salario dignitoso.Con salari bassi l'imprenditore prima è contento,perchè abbassa i prezzi e paga poco il lavoratore ,e poi chiude,perchè smette di fatturare:se i lavoratori non hanno soldi in tasca,chi compra i beni prodotti (nonostante i prezzi bassi)?
Si chiama "crisi di domanda interna" ,e non si risolve quando lo Stato "stampa" moneta ma quando la spende per investimenti (per esempio ricostruendo nelle zone terremotate).Quest'ultima cosa non si può fare,perchè l'Europa si oppone:c'è il pareggio di bilancio e poi aiutare gli imprenditori terremotati è violare la concorrenza!
Intanto,Draghi stampa... Vi chiederete:quella che la disoccupazione ufficiale è sottostimata è una novità?  Assolutamente no. Negli Stati Uniti,per esempio,vengono pubblicate da tempo 6 misure del tasso di disoccupazione,l'ultima delle quali,U6,tiene conto di scoraggiati e sottoccupati.I dati che vedete sono stati ottenuti con calcoli analoghi.Per una volta abbiamo la triste soddisfazione di arrivare primi;nel 2016 il nostro U6 è, se pure di poco,superiore perfino a quello della Grecia, e questo per la fortissima incidenza di scoraggiati.Si spiega così l'avanzata del cosidetto populismo ,e la batosta del Pd alle ultime elezioni.

da IL FATTO QUOTIDIANO del 17 agosto 2017.Articolo (non completo) di Alberto Bagnai



mercoledì 16 agosto 2017

Come la finanza ha instupidito il 95% degli esseri umani



Le tre ossessioni degli americani e purtroppo dopo il 1989 anche degli europei,tecnologia,fitness e finanza,hanno potuto finalmente convergere in un'unica app, FitCoin,che consente agli utenti di monetizzare i loro allenamenti in palestra.Il meccanismo è semplice:integrandosi con dispositivi indossabili che tracciano le nostre piu banali attività quotidiane,l'applicazione converte il battito cardiaco in maniera digitale.I fondatori di FitCoin sperano che,proprio come il fratello maggiore Bitcoin,questa valuta possa essere impiegata per acquistare prodotti dedicati da partner come Adidas e permettere di alleggerire i premi delle.assicurazioni.
FitCoin è ovviamente esposta al rischio di fallimento,ma il principio su cui si basa è comunque indicativo di una piu ampia trasformazione della vita sociale in un'epoca ,come la nostra,di connessione permanente e mercificazione istantanea:ciò che prima veniva fatto per piacere o puro e semplice conformismo alle norme sociali ora è saldamente veicolato da una logica di mercato.La spinta precedente non scompare ,ma diventa secondaria rispetto all'incentivo economico.
La capacità di misurare tutte le nostre attività da remoto sta creando nuove opportunità di speculazione,dato che ora chiunque,dalle compagnie assicurative ai governi,può inventarsi astuti stratagemmi per capire il prezioso comportamento di un consumatore che insegue la prospettiva di soldi facili.Il risultato è che perfino le piu banali attività quotidiane ormai vengono ricondotte ai mercati finanziari globali: alla fine scambieremo derivati che collegano il diritto di ricevere servizi medici specifici alla nostra condizione fisica.Ecco come il fitness e la salute sono stati gradualmente inglobati nel regno del denaro e della finanza.
In un'epoca in cui valori come la solidarietà,l'uguaglianza e la diversità sono sotto costante attacco,la capacità di includere piu informazioni nel nostro processo decisionale sta solo peggiorando le cose.L'ignoranza può in realtà essere una benedizione,specialmente se sulla sponda della conoscenza ci attende l'imperativo dell'efficienza,della competitività e del reddito.In assenza di altri progetti radicali capaci di sfidare lo status quo,l'ignoranza,o meglio,una consapevole volontà di non sapere,è un potente antidoto contro le spinte a dare ad ogni cosa un prezzo,che stanno trasformando i cittadini in consumatori.
La ragione per cui le favole che ci raccontano gli imprenditori hi-tech americani suonano cosi gradevoli è che presentano sempre la conoscenza come qualcosa di apolitico,che esiste al di là delle lotte tra cittadini e governi,o tra cittadini e aziende.

martedì 15 agosto 2017

LUCIANO VIOLANTE:"Sinistra distante dal popolo"




Violante ha detto sicuramente cose giuste ma andatevi a rileggere le dichiarazioni degli anni passati, erano ben diverse da quelle di oggi.

A SINISTRA E' STATO SOSTITUITO IL MIO DELL'OPERAIO CON LA FIGURA DEL MIGRANTE?

L'internazionalismo ,l'attenzione agli ultimi,sono sempre stati valori della sinistra.Il punto è che a volte lo stare da questa parte è dentro un involucro ideologico che non si cura della praticabilità delle scelte che si fanno nè delle conseguenze

SI E' PERSA LA CONSAPEVOLEZZA DI CERTI MECCANISMI SOCIALI?

Nel mondo contemporaneo è in corso una scomposizione e ricomposizione di valori.La sinistra è una categoria ideologica;esistono le sinistre.Ma è tutta la sinistra che ha perso il contatto col popolo.Negli Usa,Trump ha parlato alla maggioranza messa ai margini,mentre la Clinton si preoccupava di ciò che era ben educato dire.A sinistra insomma si è confuso il politicamente corretto con il politicamente praticabile,la politica con l'estetica"

E QUESTO VALE ANCHE PER IL TEMA DELL'IMMIGRAZIONE?

Non esiste un valore assoluto dell'accoglienza.Anche il Papa ha detto di accogliere finchè è possibile.Salvare vite umane e basta ,"accogliere e basta"...va benissimo tutto,ma bisogna vedere bene il contesto generale.Se per esempio viene fuori che le Ong, oggettivamente,anche non per loro volontà,rischiano di essere una catena del traffico,è chiaro che la cosa non va bene".

MA QUESTE SINISTRE SONO PROPRIO INCONCILIABILI TRA LORO?

Il realismo è incompatibile con l'utopia.E l'utopia gioca la partita dell'estremismo ideologico.Un'inutile verginità ,che poi vuol dire sterilità".

PERO' ANCHE ALL'INTERNO DELLO STESSO PD CI SONO STATE TENSIONI ,TRA I MINISTRI MINNITI E DELRIO.

Le differenze di posizioni sono inevitabili.Il vero  problema è trovare un punto di conciliazione,che in quel caso si è trovato.Se avessi dovuto scegliere,io avrei scelto la linea di Minniti,perchè oltre all'accoglienza  è importante definire una politica della partenza.

OLTRE ALL'ADERENZA CON IL POPOLO ,LA SINISTRA HA PERSO ANCHE I SUOI VOTI?

I blocchi sociali di una volta si sono scomposti perchè è cambiato il modo di produrre.Non c'è più l'operaio-massa.La sinistra ,ma non solo,ha difficoltà di raccordo con pezzi della società.Tant'è che oggi uno dei punti di riferimento è il rancore.E questa società vota in prevalenza Movimento 5 Stelle e Lega.Francamente non si può imputare a nessun partito di non avere radicamento sociale, ma semplicemente perchè  non si sa dove mettere le radici ,in questo mondo frammentato"

C'E' STATA UNA MUTAZIONE CULTURALE DELLA SINISTRA?

A mio avviso il punto di partenza è la caduta del muro di Berlino.Il problema di fondo che si sono poste le forze di sinistra allora è stato cercare di capire quale fosse il capitalismo buono e quale quello cattivo.Tutto questo sforzo ha comportato un allontanamento dai grande problemi sociali tipici della sinistra".

da QUOTIDIANO NAZIONE del 14 agosto 2017-Intervista a Luciano Violante di Giorgio Caccamo


lunedì 14 agosto 2017

I minibot di Claudio Borghi



La soluzione proposta dalla Lega per bocca di Claudio Borghi,il responsabile economico,è quella dei minibot.Di che si tratta? In pratica una moneta parallela e provvisoria per facilitare l'uscita in sicurezza dall'euro.
I minibot sono la soluzione piu semplice,l'uovo di Colombo ,per mettere in circolo la futura moneta. Nell'eurozona non è infatti possibile stampare moneta senza l'autorizzazione della Bce .Ma nulla viene detto circa il taglio minimo che può avere il debito pubblico.Borghi quindi propone l'emissione il debito pubblico in piccolo taglio,utilizzabile per pagare le tasse.Si mettono cioè in circolo,distribuendo a chi già attende invano soldi dallo Stato ,minibot di piccolo taglio che abbiano l'aspetto di banconote. Minibot da 5,10,20,50,100,200 e 500 euro senza interessi e al portatore ,emessi direttamente dal Tesoro.Verrebbe quindi emesso un quantitativo analogo all'ammontare attuale di cartamoneta; infatti i crediti che lo Stato deve saldare e l'importo facciale delle banconote in euro attualmente in circolazione,sono valori praticamente comparabili.I minibot sarebbero liberamente negoziabili ed avrebbero un valore uguale all'euro.Borghi fa in proposito l'esempio dei gettoni telefonici,Erano utili a telefonare,e valevano 200 lire.E ricorderanno tutti che venivano di fatto usati come moneta.I minibot potrebbero essere usati per pagare le tasse o la benzina,ad esempio.Con i minibot,in caso di uscita dall'euro,non ci sarebbero problemi di chiusura degli sportelli:Perchè quella sarebbe la nostra nuova moneta di fatto già circolante.E non si tratterebbe neppure di fare maggiore spesa pubblica.Verrebbe semplicemente compiuto un atto di giustizia nei confronti dei creditori.Pensate ad esempio ai tanti imprenditori che avanzano soldi dallo Stato per fatture non saldate o per l'iva a credito.Verrebbero immediatamente  pagati con i minibot.E neppure il debito aumenterebbe.

Pezzo di articolo di Paolo Becchi presa da Libero di lunedi 14 agosto 2017



domenica 13 agosto 2017

Quello che non ti dicono sulla droga




Nel rapporto 2016,l'Unodc spiega che "i sequestri di anfetamine riportati in Medio Oriente negli ultimi anni indicano dinamiche di traffico,contenute principalmente all'interno della regione".A partire dal 2013 si ritiene che il Libano abbia ceduto il primato nella produzione proprio alla Siria.Proprio quell'anno sul confine Libano centrale-Siria meridionale sono state sequestrate 12,3 milioni di compresse di Captagon.
E' l'inizio del 2014.Varcare quella frontiera per entrare in una guerra che va avanti dal 2011,può essere piu o meno facile.E spesso tocca farlo illegalmente dal Libano,dalla Turchia o dall'Iraq,se l'obiettivo è entrare nelle aree non piu controllate dal regime di Assad.Si passa di notte,al buio,strisciando a terra e col rischio che guardie di frontiera o combattenti di vedetta sparino nel percepire anche solo un minimo movimento.In alternativa ci sono i valichi di montagna.Qualunque sia la scelta,c'è da affidarsi agli uomini dei gruppi armati ribelli,che rappresentano l'ipotesi migliore nel folle contesto di guerra.O,al contrario,la peggiore se ci si rivolge a criminali o trafficanti di uomini senza scrupoli.Stavolta è facile:la frontiera si attraversa legalmente,passaporto alla mano.A separare la capitale libanese Beirut,da quella siriana Damasco ci sono 90 km di autostrada ben asfaltata ma pieni di posti blocco delle forze di sicurezza all'inizio libanesi, poi siriane.Quella trafficata strada di grande comunicazione,ogni mattina è percorsa da centinaia di pendolari siriani che si recano a Beirut o in altre città libanesi per lavorare,sopratutto nel settore edile,per fare ritorno in patria la sera.Dopo Beirut,una sessantina di km prima di arrivare al confine siriano,quell'autostrada,taglia a metà la valle della Bekaa.Si tratta di una striscia di terra delimitata ai due lati dal Monte Libano e dalle montagne dell'Anti-Libano,in cui vi nascono due fiumi:l'Oronte (Asi), che scorre in direzione nord verso la Siria,e il Leonte,che scende verso sud per poi piegare a ovest verso il Mar Mediterraneo.Quella lingua di terra lunga circa 120 km (per 16 di larghezza) ,come tutte le zone cuscinetto,è oggetto di traffici piu o meno legali.Grazie al suo clima mediterraneo,con inverni umili e tiepidi ed estati molto calde e secche,cui si aggiungono le precipitazioni limitate sopratutto nella parte nord, da tempo viene sfruttata per la coltivazione della marijuana ,adoperata per la produzione di hashish,e anche da papavero da oppio.Il traffico di queste sostanze,finanzia da tempo Hezbollah ,il Partito di Dio,gruppo politico e militare sciita libanese fondato nel giugno del 1982,durante il conflitto del Libano meridionale (1982-2000).Lo sceicco  Mohammed Yazbek ,leader spirituale di Hezbollah nella valle della Bekaa e membro del Supremo Consiglio della Shura,ha diffuso una apposita fatua che permette la produzione e la vendita di compresse contraffatte di Captagon,a condizione che il loro uso non coinvolga la comunità sciita.In pratica sono lecite solo per l'esportazione,utile a finanziare Hezbollah stesso.Analoghi decreti religiosi sono stati emessi dalla Malesia all'Egitto,passando per il Brunei."Le prime attrezzature per la produzione di Captagon sarebbero state fornite  al Partito di Dio nel 2006,alla fine della seconda guerra del Libano ,dalle Guardie della Rivoluzione iraniane".
L'agenzia dell'Onu sulla droga e il crimine colloca il boom,con grandi quantità di pasticche di anfetamine con il marchio Captagon sequestrate in Medio Oriente,nel periodo marzo 2014 -novembre 2015".In quel mese sono stati inseriti gli ultimi dati presenti nel più recente rapporto annuale dell'Onu disponibile, quello 2016,nel quale si legge anche che "mentre la maggior parte di questo traffico d compresse di Captagon si ritiene sia avvenuto all'interno del Medio Oriente,grandi quantità sarebbero  state inviate dal Libano e dalla Siria a nazioni esterne alla regione,come il Sudan e la Turcha.Anche se il Libano è l'unico Paese del Medio Oriente ad aver segnalato tra il 2009 e il 2014 la scoperta di laboratori clandestini  per la produzione di anfetamine,la disponibilità dei precursori chimici e l'esistenza di regioni in alcuni di questi Paesi nelle quali il controllo governativo è limitato ,è un fattore di rischio".Soltanto nel 2014,l'Internal security forces (Isf) libanese ha sequestrato nel Paese dei cedri 55 milioni di pillole,rispetto alle 12,3 dell'anno precedente e alle appena mezzo milione del 2013.Prima dello scoppio della guerra civile siriana e della comparsa sul terreno del Daesh,non erano mai avvenute confische di questa portata.



venerdì 11 agosto 2017

Matteo Salvini"Sono amico e fratello di Israele".Per Paolo Becchi niente di grave



Ogni tanto mando messaggi privati a Paolo Becchi su Twitter.Ormai è evidente a tutti che il professore genovese dopo essere stato un grillino , è diventato leghista e difende Salvini ovunque, su Libero, sui social.
Paolo Becchi mi è simpatico, subito pensavo ad una "voce fuori dal coro" ma in realtà sta dimostrando il contrario.
La mia risposta è stata chiara.
Vi ricordate quando Paolo Becchi fece il discorso di fine anno sul canale di Claudio Messora e si vestì da massone? Pensavo ad uno scherzo ma ora  qualche dubbio ce l'ho...

giovedì 10 agosto 2017

I motivi perché gli Usa fanno guerre da 16 anni...David Parenzo leggi e impara



I cittadini sembrano accettare queste guerre in quanto risposta del governo all’11 settembre. Il che è anche peggio, dato che Iraq, Libia, Siria, Yemen, Afghanistan ed Iran (non ancora attaccato ma minacciato e sanzionato) non hanno nulla a che fare col 9/11. Ma questi paesi sono musulmani, e il regime Bush e i media presstitute sono riusciti ad associare l’11 settembre con gli islamici in generale.

Ci sono tre ragioni per cui Washington (non l’America ma Washington, che non riflette l’America) fa guerra in Siria. La prima ha a che fare con i profitti del complesso militare.

Quest’ultimo è una combinazione di potenti interessi privati e governativi che necessitano di una minaccia per giustificare un budget che supera il PIL di molti paesi. La guerra svolge questo compito, e per essa si stanziano enormi somme pagate dai contribuenti, che sono vent’anni che vedono salire i propri debiti.

La seconda ragione ha a che fare con l’ideologia neocon dell’egemonia mondiale americana. Secondo i neoconservatori, che sono tutto tranne che conservatori, il crollo del comunismo e del socialismo significa che la Storia ha scelto il “capitalismo democratico”, che non è né democratico né capitalistico, come il sistema socioeconomico-politico mondiale: è dunque responsabilità di Washington imporre l’americanismo in tutto il mondo. Paesi come la Russia, la Cina, la Siria e l’Iran, che respingono l’egemonia americana, devono essere destabilizzati in quanto ostacoli all’unilateralismo yankee.

La terza ragione ha a che fare col fatto che Israele ha bisogno delle risorse idriche del Libano meridionale. Due volte Israele ha inviato l’esercito ad occupare quella regione e per due volte è stato cacciato dagli Hezbollah, milizia sostenuta da Siria e Iran.

Per dirla tutta, Gerusalemme sta usando l’America per eliminare i governi siriano e iraniano, che forniscono sostegno militare ed economico agli Hezbollah. Se i fornitori di Hezbollah venissero eliminati dagli americani, gli israeliani potrebbero occupare il sud del Libano, proprio come hanno fatto con la Palestina e parti della Siria.

Ecco i fatti: per 16 anni l’insopportabile popolo americano ha consentito al governo corrotto di Washington di buttare trilioni di dollari necessari a livello nazionale, ma assegnati ai profitti del complesso militare, al servizio dei neocon e di Israele.

La democrazia americana è chiaramente una farsa. Serve tutti, tranne gli americani.

Quali saranno le probabili conseguenze?

Il best case scenario è povertà per tutti, il peggiore è l’armageddon nucleare.

Washington ignora totalmente alcuni fatti incontrovertibili.

L’interesse di Israele a rovesciare Siria ed Iran è totalmente incompatibile con l’interesse russo di impedire l’invasione del jihadismo nel proprio paese ed in Asia centrale. Di conseguenza, Israele ha messo gli U.S.A. in diretto conflitto militare con Putin.

Gli interessi finanziari del military/security complex americano di circondare la Russia con siti missilistici sono incompatibili con la sovranità di quel paese, così come lo è l’enfasi neocon sull’egemonia mondiale statunitense.

Trump non controlla Washington. Il complesso citato (vedasi il discorso di Eisenhower), la lobby israeliana ed i neocon sì. Questi tre gruppi sovrastano il popolo americano, privo di voce in capitolo.

Tutti i parlamentari che hanno parlato male di Israele sono stati sconfitti nella loro campagna di rielezione. Questo è il motivo per cui se Israele vuole qualcosa, questa passa all’unanimità al Congresso. Come pubblicamente dichiarato dall’ammiraglio Tom Moorer, capo delle operazioni navali e chairman dei Joint Chiefs of Staff: “Nessun presidente americano può andar contro Israele”. Israele ottiene ciò che vuole, a prescindere dalle conseguenze per l’America.


mercoledì 9 agosto 2017

Manipolazione consapevole e intelligente in una società democratica



La manipolazione consapevole e intelligente,delle opinioni e delle abitudini delle masse svolge un ruolo importante in una società democratica,coloro i quali padroneggiano questo dispositivo sociale costituiscono un potere invisibile che dirige veramente il paese.
Siamo in gran parte governati da uomini di cui ignoriamo tutto ,ma che sono in grado di plasmare la nostra mentalità,orientare i nostri gusti,suggerirci cosa pensare.Questa è la logica conseguenza di come è organizzata la nostra società democratica basata sulla cooperazione del maggior numero di persone ,necessaria affinché possiamo convivere in un mondo il cui funzionamento è ben oliato.
Molto spesso i nostri capi invisibili non conoscono  l'identità dagli altri membri di quell'esecutivo ristretto di cui fanno parte.Ci governano in virtù della loro autorità naturale,della loro capacità di formulare le idee che ci servono e della posizione che occupano nella struttura sociale o ai nostri valori morali,di fatto siamo dominati da un piccolo numero di persone ,un'infima parte di  milioni di abitanti ,capaci di comprendere i processi mentali sociali delle masse.Sono loro che tirano le fila,controllano l'opinione pubblica,sfruttano le vecchie forze sociali esistenti,inventano altri modi per organizzare il mondo e guidarlo.
In teoria ciascuno ha le sue idee per quanto concerne la vita pubblica e quella privata ,in pratica se tutti i cittadini dovessero studiare per proprio conto tutto ciò che riguarda le informazioni astratte di ordine economico,politico e morale che entrano in gioco quando si affronta anche il minimo argomento,si renderebbero ben presto conto di non poter giungere a nessuna conclusione.
Se osserviamo la società nel suo insieme ,dobbiamo riconoscere che la nuova propaganda serve,piu spesso di quanto non si voglia ammettere, a circoscrivere le aspirazioni delle masse e realizzarle.Affinché un desiderio di riforma si traduca.nei fatti,non basta sia condiviso da molte persone,esse devono esprimerlo tanto chiaramente da imporlo con forza di legislatore.

martedì 8 agosto 2017

Solo nel Sud Europa impongono le vaccinazioni




Paesi come Finlandia,Germania,Paesi Bassi,Norvegia e Danimarca,spesso citati come fari di civiltà s limitano a consigliare certe vaccinazioni evitando di assumersi la responsabilità che l'imposizione forzatamente implica.In Europa non sono molti i paesi in cui vige l'obbligo di sottoporsi a vaccinazioni:per esempio l'Italia con difterite,tetano,epatite B e poliomielite (anche se,in termini pratici,è tanto difficile da diventare quasi impossibile evitare vaccinazioni supplementari anche se lo si desiderasse); la Francia con tetano,difterite,poliomielite e tubercolosi;il Portogallo e la Grecia con difterite,tetano e poliomielite,e il Belgio con la sola poliomielite.Altri paesi europei si limitano a consigliare,magari mettendo in atto campagne d'incentivazione,alcune vaccinazioni e ognuno propone un calendario vaccinale diverso,a volte con vaccinazioni diverse persino da regione a regione e con un numero di somministrazioni diverso.

da VACCINI SI o NO -Stefano Montanari,Antonietta M.Gatti (Macro Edizioni)

lunedì 7 agosto 2017

La verità sulla morte di Gheddafi e quello che Giovanna Botteri non ti ha mai detto...



Nel caso di Gheddafi e della Libia,è stato ritenuto necessario un urgente cambio di regime,come hanno rivelato le e-mail di Dcleaks e di Wikileaks,ormai famose,di Hillary al suo consulente privato Sidney Blumenthal.Gheddafi,che contrariamente alla sua immagine demonizzata,aveva costruito in Libia il piu alto livello di vita di tutta l'Africa e stava per svelare la creazione di un'alleanza tra le banche centrali musulmane che avrebbero dato vita al Dinaro d'oro per vendere il petrolio senza passare dal dollaro Usa.Lo stava facendo insieme con Ben Ali in Tunisia e a Mubarak in Egitto.Hilary scrisse a Blumenthal,che Gheddafi doveva essere bloccato con qualunque mezzo.Il mezzo per bloccarlo fu il bombardamento illegale della Libia e il suo assassinio che trasformarono la Libia in un campo di macerie.
Il piano originale del Dipartimento di Stato,del pentagono e della Cia prevedeva poi l'immediata distruione di un'altra spina nel fianco di Washington:dopo Gheddafi,c'era Bashar Al Assad in Siria.questo colpo non è andato bene gli strateghi di Washington e una grande tragedia umana si è inutilmente consumata durante sei anni di guerra guidata essenzialmente dagli Stati Uniti.

domenica 6 agosto 2017

La CIA e...le ONG



La CIA reclutò la fratellanza musulmana per combattere una guerra per procura contro l'Urss in Afghanistan,guerra che portò al ritiro dei sovietici dall'Hindu Kush.Da allora la CIA ha cominciato a usare mercenari per combattere altre guerre per procura nei balcani, in Cecenia  e in Azerbaigian.Per effetto  delle guerre di aggressione contro l'Iraq,la Libia,la Siria  e lo Yemen.
Gli Stati Uniti ed i loro stati-vassallo hanno creato violenze e settarismi che hanno portato a guerre civili.Ora Cia e Fratella Musulmana sono presenti,come Isis e in Iraq.

Durante la presidenza Reagan,si è parlato di molti brutti scandali sulle sporche operazioni fatte dalla Cia in tutto il mondo.Cile,Iran,Guatemala,il progetto  segreto Mk-ultra,il movimento studentesco durante la guerra in Vietnam.Per abbassare le luci su questi scandali,il direttore della Cia Bill Casey propose a Reagan di creare una Ong "privata" ,una specie di filtro che si sarebbe presentato come privato,ma che in realtà,come ha spiegato in seguito uno dei suoi fondatori,Allen Weinstein in una intervista al Washington Pst,che avrebbe fatto tutto quello che doveva fare la Cia,ma in privato.Così fu creata nel 1983 la Ong chiamata National Endowment for Democrazy.Poco dopo furono create altre Ong,sotto la guida di Washington,come la Freedom House (una delle preferite di Marco Travaglio) e la Open Society di Soros o la Unied States Institute of Peace".I soldi spesso arrivavano per mezzo di Usaid del Dipartimento di Stato per nascondere la loro provenienza.Da allora tutti i grandi attacchi ai regimi fatti dal governo Usa,inclusi il colpo di Stato russo fatto da Yeltsin e sostenuto dalla CIA,la rivoluzione arancione in Ucraina del 2004,i disordini in Tibet del 2008,le primavere arabe dal 2011 a oggi,sono stati fatti da questo gruppo scelto da Ong molto democratiche.



Inevitabilmente l'agenda delle Ong coincide con quella della politica estera di Washington.
Le Ong della politica di Washington,o qualche volta della Ue,sono efficaci perchè attraggono molti ingenui di buona volontà.Ho ricevuto recentemente una lettera personale molto interessante scritta da una dottoressa europea che ha lvorato,per 18 mesi con le migliori intenzioni umanitarie,con MEDICI SENZA FRONTIERE nel sud Sudan prima che il paese diventasse indipendente dopo aver ricevuto il sostegno degli Usa,mi era molto riconoscente,dopo aver letto il mio libro sulle Ong,perchè questo le aveva permesso di comprendere il perchè di tante istruzioni apparentemente irrazionali che la direzione di Doctor Without Borders americana inviava al suo personale.
Si dimise dall'incarico per lo stress e ora mi ha scritto che ha capito il perchè.Medici onesti sono stati utilizzati da Washington per programmi politici segreti.Il Sud Sudan è entrato nel mirino di Washington perchè la Cina stava ricevendo troppo petrolio via Khartoum.

La  distruzione della Jugoslavia fu orchestrata sin dagli anni 80' da Washington,prima da Bush Jr e poi da Clinton.L'obiettivo era creare una guerra in Europa per giustificare la continua presenza di una NATO la cui ragion d'essere,dopo il crollo dell'Unione Sovietica,era difficile da giustificare ai contribuenti americani e agli europei che stavano progettando una Difesa Europea indipendente,che fosse fuori dalla NATO.Per Washington e per tutto l'influente complesso industriale militare Usa, questa indipendenza era un tabù.Il secondo obiettivo Usa era insediare una enorme presenza militare in Kosovo,quella che poi diventò Camp Bond Steel.
L'intera primavera araba fu progettata e finanziata segretamente da WaI gruppi di studenti che protestavano in Egitto erano stati addestrati dagli Stati Uniti,ricorrendo nuovamente alle traduzioni di Gene Sharp ed erano per essere addestrati dai capi di Otpor.


Sintesi dell'intervista fatta a  F. William Engdahl da Ludwig Watzal (http://ahtribune.com)


venerdì 4 agosto 2017

ONU.Organizzazione a servizio delle corporation



L'ONU fa soprattutto ciò che gli Stati Uniti ,nel senso del business statunitense,vogliono che sia fatto.Molte delle sue operazioni di mantenimento della pace servono a conoscere il livello di stabilità di cui hanno bisogno le corporation per fare affari.È uno sporco lavoro e le corporation sono felici che sia l'Onu a farlo.
Prendiamo le atrocità commesse in Somalia ,dove gli Stati Uniti ammettono candidamente che migliaia di civili somali,forse piu di diecimila,sono stati uccisi dalle truppe americane.Se qualcuno minacciava le forze Usa,loro facevano intervenire gli elicotteri armati.Dal momento che la cosa non si può certo definire una pagina di gloria,la catastrofe che ne è risultata è stata imputata all'Onu.
Nella stessa maniera ,gli Stati Uniti si sono tenuti alla larga dagli oneri e dalle difficoltà del conflitto nella ex Jugoslavia,finché le cose non hanno cominciato piu o meno a stabilizzarsi.A quel punto sono intervenuti e hanno preso spartizione fra una Grande Croazia e una Grande Serbia.In tal modo gli Stati Uniti avrebbero potuto incolpare l'Onu di ogni cosa che sarebbe andata storta.Molto comodo da parte loro.
Il motivo fondamentale per cui gli Stati Uniti sono ostili alle istituzioni internazionali è perché queste non sono sempre disposte a obbedire agli ordini degli Usa.La Corte Internazionale di Giustizia dell'Aja è un esempio da manuale.Il governo statunitense non accetterà mai di essere condannato  da essa,come avvenne nel 1986 per uso illegale della forza contro il Nicaragua.La corte ordinò agli Stati Uniti di porre fine alle attività militare clandestine,di pagare  i danni causati al paese centroamericano e sentenzio' esplicitamente che nessun tipo di aiuto ai Contras poteva essere considerato umanitario.
L'Organizzazione Internazionale del Lavoro è un ulteriore esempio.Non solo si occupa di tutelare i diritti dei lavoratori,ma ha condannato gli Stati Uniti per aver violato le norme internazionali del lavoro.La sanzione è stata respinta dagli Stati Uniti,che inoltre si rifiutano di pagarle i circa cento milioni di dollari che le devono.
L'atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti dell'Onu fu espresso a chiare lettere da un'osservazione di Madeleine Albright che non è mai stata riportata ufficialmente.La  Albrigjt stava cercando di ottenere l'assenso del Consiglio di Sicurezza per lanciare uno.dei raid punitivi in Iraq;nessuno dei paese membri  era disposto ad appoggiarlo poiché erano perfettamente consapevoli che in realtà si trattava solo di una questione di politica interna americana.

giovedì 3 agosto 2017

La televisione instupidisce e nonostante tutto continua ad essere il mezzo piu utilizzato per informarsi



Quando si parla del mezzo televisivo ,non vi è mai la questione di cosa sia vero o sia falso.La televisione,nonostante il pensiero comune,non rappresenta la verità; essa è piuttosto un parco divertimenti.Nonostante ciò,noi,il popolo,siamo stati completamente soggiogati dal Tubo catodico,tanto che la televisione ,Anglotedesco escluso, è diventata la principale fonte d'informazione.
Negli Usa si calcola che solo il 5% dei cittadini (circa 15 milioni di persone) legga piu di cinque libri all'anno:un confronto impietoso con il miliardo di spettatori della notte degli Oscar.
I massimi responsabili della riprogrammazione  delle menti ,capaci di trasformare l'essenza stessa della società moderna,si sono inventati il trucco definitivo: riuscire a persuaderci che quello che ci viene mostrato  è la verità assoluta e che non ci sia altro da vedere.Coloro che aveva pianificato quest'operazione di controllo delle coscienze erano ben consci fin da subito che per spezzare l'orientamento etico della popolazione la chiave di volta era fare leva sull'emotivita': in questo modo si sarebbe facilitata la regressione generale della società all'infantilismo.

Il dottor Fred Emery,tra le cose ,ha lavorato come esperto di media per l'Istituto Tavistock.Nel 1972 ,a proposito del rapporto tra la televisione e i cittadini degli Usa scrive:

"Cio che indichiamo,in ultima analisi ,è che la televisione finisce per provocare un effetto basilare di dipendenza .Un effetto (di questo tipo) dev'essere generato da un processo squisitamente emotivo e irrazionale indotto..la televisione principe per assicurare all'individuo consolazione e protezione"

mercoledì 2 agosto 2017

Anniversario strage della stazione di Bologna 2017.Paolo Bolognesi molto duro col governo




Questa è la decima volta consecutiva che partecipo all'anniversario della strage della stazione di Bologna dove sabato 2 agosto 1980 ci furono 85 morti e 200.Bene, non ho mai sentit dal palco un Paolo Bolognesi così duro nei confronti del governo.
Il motivo? Le promesse disattese,anno dopo anno,sugli indennizzi e sull'apertura degli archivi per far luce sulle stragi.Comunque non voglio aggiungere altro.ASCOLTATELO

Per la prima volta è stato portato in stazione quel famoso autobus numero 37 che il 2 agosto 1980 si trasformò in ambulanza.






Altre foto le trovate sul mio profilo Twitter: Tomas Anglotedesco

martedì 1 agosto 2017

I difetti del mercato che Nicola Porro non ti spiega...



I fautori del mercato insistono sulla sua efficienza e integrità.E,per sostenere  la tesi dell'efficienza,fanno valere il concetto che la libera concorrenza spinge le imprese a innovare e a offrire alle famiglie beni e servizi ragionevoli ,il che contribuisce a migliorare il potere d'acquisto,particolarmente importante per i piu svantaggiati e i ceti medi.
L'integrità del mercato è un elemento piu astratto,ma non è meno importante.Come la libertà politica e culturale tutela la popolazione dall'oppressione di un gruppo maggioritario,la libertà d'impresa e di commercio tutela la popolazione dall'oppressione di un gruppo maggioritario,la libertà d'impresa e di commercio tutela i cittadini dall'approvazione della vita economica da parte dei gruppi d'interesse che sfruttano il sistema politico per ottenere privilegi  e spese della collettività. Il confronto tra i livelli di vita delle economie pianificate e quelle economie di mercato,alla caduta del Muro di Berlino nel 1989,lascia pochi dubbi in merito ai  benefici assicurati dalla libertà economica.Per arrivare ad averne una visione globale ,poniamoci la seguente domanda elementare:perché uno scambio reciprocamente accettato tra un venditore e un compratore dovrebbe rappresentare un problema per la società? In teoria,lo scambio avvantaggia entrambe le parti  allora perché interferire?
La disuguaglianza ,in un'economia di mercato,può essere a sua volta vista come un deficit di sicurezza." Dietro il velo d'ignoranza",ovvero prima ancora che uno nasca e conosca il posto che occuperà nella società,ci augureremmo di ricompensare qualsiasi sforzo ,in modo da incitare gli individui a creare ricchezza per la società,ma vorremmo anche avere la certezza di poter vivere in condizioni degne  se per caso ci ritrovassimo  tra i piu sfortunati.
Non c'è alcun motivo perché l'accesso all'assistenza e la ripartizione dei redditi  e della ricchezza prodotti dal mercato corrispondano a quello che desidereremmo dietro il velo d'ignoranza ,vale a dire senza conoscere il posto che occuperemo nella società.