Anglotedesco

Anglotedesco

venerdì 13 dicembre 2019

EMERGENZA DROGHE.Spesso i giovani non sanno neanche cosa ingeriscono

Risultato immagini per droghe"

da LA GAZZETTA DI REGGIO del 13 dicembre 2019 -intervista di Gabriele Gatti 

REGGIO EMILIA.Il presidente dell'Associazione Centro Sociale Papa Giovanni XXIII, Fabio Salati, prova a fare chiarezza su alcuni aspetti dell'uso di sostanze fra i giovanissimi, dopo il dibattito innescato in Sala Tricolore dalle discusse affermazioni del consigliere Pd Matteo Braghiroli sui controlli antidroga nelle scuole.

Quali azioni di prevenzione si attuano sul territorio? 

«Le azioni sono diverse, così come gli attori che le attuano: ci sono i servizi pubblici Ausl, il progetto "Luoghi di prevenzione", il Cps, il Ceis e altre realtà che a vario titolo si occupano di prevenzione in modo sinergico. La Papa Giovanni è una delle realtà più consolidate nel tempo, avendo aperto con l'Unità di Prevenzione interventi per i più giovani dal 2000. Da allora le nostre azioni di prevenzione sono cambiate cercando di adattarsi a contesti e tipologie di consumatori: nei luoghi del divertimento facciamo interventi, nelle scuole ne facciamo altri e nei luoghi in cui sappiamo che si consumano droghe altri ancora. L'essenziale è cambiare le azioni di prevenzione adattandole al contesto specifico».

Come pensa sia giusto porsi nei confronti di un consumo che appare normalizzato come quello della cannabis nei giovani? 

«Dal nostro punto di vista il lavoro non si divide fra sostanze legali o illegali, bensì fra consumi che producono dipendenza o meno. Ci occupiamo di eroinomani, così come di tante persone che hanno instaurato dipendenza da sostanze o comportamenti legali: come alcol, psicofarmaci, gioco d'azzardo. In quest'ottica cerchiamo di aiutare tutti, soprattutto i giovani, a capire che ogni sostanza può comportare rischi per la propria salute e il proprio stato psicofisico, ma lo facciamo anche sapendo che l'adolescenza è l'età nella quale i ragazzi hanno necessità di confrontarsi con i rischi e sappiamo che la sperimentazione delle sostanze nella gran parte dei casi cessa dopo pochi anni. Cerchiamo quindi di segnalare i rischi ma senza eccedere nella drammatizzazione perché rischieremmo di non risultare credibili».

L'uso di stupefacenti tra i giovani è sottovalutato rispetto al consumo di alcol o alla ludopatia? 

«Negli anni passati si parlava molto dei rischi delle droghe e delle malattie sessualmente trasmissibili e pochissimo di gioco d'azzardo patologico; oggi paradossalmente sembra che i giovani sentano più spesso allarmi sull'azzardo rispetto a quelli su droghe o sessualità non protetta. Purtroppo il risultato è che come dice il Cnr, nella ricerca Espad che indaga la popolazione fra 15 e 19 anni, sono calati gli interventi di prevenzione sulle droghe e parallelamente sono aumentati i consumi fra i più giovani».

Ci sono nuovi stupefacenti in circolazione a cui i giovani sono esposti? 

«A nostro avviso si sta sottovalutando l'uso delle Nps, le nuove sostanze psicoattive. Le Nps sono droghe chimiche che possono essere diverse fra loro, possono essere comperate illegalmente su internet e possono contenere di tutto. Il timore è che i giovani si avvicinino a queste droghe senza sapere neppure cosa ingeriscono e di conseguenza scoprendo troppo tardi i veri effetti sull'organismo. Anche l'eccessivo aumento delle modalità di fumo è preoccupante, l'avvento delle sigarette elettroniche ha portato grande diffusione fra i ragazzi di utilizzo di sostanze e miscele e nel mondo delle dipendenze sappiamo che più si estendono i consumatori, più aumenteranno coloro che instaurano comportamenti di abuso».

A livello operativo come intervenite sul territorio?

«Interveniamo su diversi fronti: sulla Prevenzione con operatori formati per stare sul territorio e informare i più giovani; sulla Cura attraverso le comunità terapeutiche che accolgono, in sinergia con i Sert, decine di persone per programmi di uscita dalla dipendenza; sulla Riduzione del danno con operatori specializzati per aiutare le persone a tutelare il più possibile sé stessi e il contesto che li circonda. Dei 4 pilastri indicati dall'Onu come efficaci per la lotta alle droghe ce n'è solo uno di cui non ci occupiamo che è la Repressione; di cui si occupano con professionalità e attenzione le forze dell'ordine preposte».

Il risultato delle elezioni britanniche è il migliore che ci possa essere per il futuro dell'Unione europea

Risultato immagini per boris johnson"

LA STAMPA INTERNAZIONALE DOPO LA VITTORIA DI BORIS JOHNSON

Contrariamente a quanto potrebbe sembrare, il risultato delle elezioni britanniche è il migliore che ci possa essere per il futuro dell'Unione europea. Se invece della stragrande maggioranza conservatrice ci fosse stato un governo debole guidato dai laburisti, l'incubo della Brexit sarebbe durato per anni.
Corbyn intendeva negoziare un nuovo accordo con l'UE, il terzo per violazione britannica dei primi due. Con il fatto aggravante che mentre il partito conservatore si era sbarazzato dei deputati europei, i laburisti hanno ancora alcuni euroscettici tra i loro ranghi, sostenitori dell'uscita dall'UE. Cioè, i sostenitori della Brexit sarebbero rimasti una forza immensa in Parlamento. E, peggio ancora, Corbyn intendeva sottoporre la questione a un nuovo referendum con una domanda poco chiara. E, cosa più incredibile, aveva annunciato che non avrebbe fatto campagna per il suo nuovo accordo.
 Dalla fondazione della Comunità economica europea, l'Europa ha avuto più domande di adesione. Questa è la prima petizione per il divorzio. È certamente una brutta cosa rompere un matrimonio che è stato molto conveniente per entrambe le parti. Ma è molto peggio che dopo aver detto che vuoi andartene, non partire. Ed è quello che abbiamo vissuto in questi anni.

CHARLES MICHEL:"Mi aspetto una rapida ratifica da parte del parlamento britannico"

Risultato immagini per charles michel consiglio europeo"


"Siamo preparati e abbiamo definito le nostre priorità", ha affermato il presidente del Consiglio europeo, Charles Michel , al suo arrivo  al secondo giorno di un vertice europeo a Bruxelles.
L'ex primo ministro belga si aspetta "una rapida ratifica da parte del parlamento britannico" dell'accordo di uscita già negoziato tra Londra e l'UE ", così che possiamo iniziare in pace, con calma, ma con grande determinazione, i negoziati sulla fase successiva » Definire come saranno gli scambi tra il blocco e il suo ex partner.
L'Unione europea si sta preparando a difendere in modo specifico " l'integrità del mercato interno " e non consentirà agli inglesi di beneficiare dei vantaggi del commercio con l'UE nel suo complesso senza dover rispettare gli stessi obblighi degli altri. Gli esperti prevedono un periodo di negoziati ancora più complesso di quelli che si sono verificati per raggiungere l'accordo di recesso.

Donald Trump dopo la vittoria di Johnson:"Con la Gran Bretagna faremo accordi commerciali migliori che con altri paesi"

Risultato immagini per boris johnson"


Alle cinque del mattino, Boris Johnson ha alzato le braccia al cielo per la sua vittoria in quelle elezioni che secondo lui e il suo sfidante Jeremy Corbyn oltre che agli esperti, venivano considerate come le piu importanti degli ultimi 50 anni.
Ovviamente molto felice, ha fatto ha fatto le sue prime dichiarazioni da vincente nel suo s suo collegio elettorale a Uxbridge, Ovest di Londra Il primo ministro ha dichiarato che "è stato un voto storico, che ci consente di realizzare la Brexit , riconquistare il dominio del popolo e cambiare questo Paese in meglio".
 Con quasi tutte le sedi dei 650 che compongono i Comuni , i conservatori si sono imposti con 364 deputati , 47 in più di maggio ottenuti nel 2017, che rappresenta una maggioranza assoluta di 38. Con queste cifre, Johnson può lavorare sulla Brexi che se tutto va bene avverrà il 31 gennaio, concludendo tre anni e mezzo di andirivieni e ormeggi parlamentari. In realtà vuole che i deputati lavorino nelle vacanze di Natale per accelerare la legge sull'uscita, che potrebbe ricevere la sua prima lettura alla fine della prossima settimana. Donald Trump ha celebrato la vittoria ha promesso un accordo commerciale migliore di quello di altri paesi della Ue.
 Johnson ha "ringraziato in particolare la gente di questo paese, per aver partecipato in modo massiccio alle elezioni per darci l'opportunità con questo nuovo governo di rispettare la volontà democratica della popolazione di questo paese e sfruttare tutte le sue potenzialità



giovedì 12 dicembre 2019

Vladimir Putin ha accettato le dimissioni del governatore della regione autonoma ebraica Alexander Levintal

Risultato immagini per Alexander Levintal"


 Il presidente russo Vladimir Putin ha accettato le dimissioni del governatore della regione autonoma ebraica Alexander Levintal e ha nominato il senatore Rostislav Goldstein a capo della regione. Lo ha annunciato il segretario stampa del capo di stato Dmitry Peskov
Secondo lui, Putin ha firmato un decreto sulle dimissioni del suo libero arbitrio da parte di Levintal. "Con lo stesso decreto, Putin ha nominato Rostislav Goldstein il capo ad interim della regione", ha detto Peskov ai giornalisti. Secondo lui, Putin ha anche tenuto un incontro di lavoro con Goldstein.
Levintal è stato nominato Governatore ad interim della Regione autonoma ebraica il 24 febbraio 2015 con decreto presidenziale. Il 13 settembre 2015 è stato eletto governatore della regione, ricevendo il 75,42% dei voti (eseguito per il partito della Russia unita).

La Russia espelle due diplomatici tedeschi

Risultato immagini per putin"

Mosca ha annunciato l'espulsione di due diplomatici tedeschi per vendicarsi per la decisione di licenziare due russi dopo la morte ordinata, secondo la Germania, di un ex combattente separatista ceceno a Berlino.
Il ministero degli Affari esteri russo ha invitato  l'ambasciatore tedesco, Géza Andreas von Geyr , a informarlo che "due collaboratori dell'ambasciata tedesca erano stati dichiarati" persone non gradite "e avevano sette giorni per lasciare" la Russia.
Il 4 dicembre, il governo tedesco annunciò che due membri dell'ambasciata russa  dovevano lasciare immediatamente il paese. Berlino ha rimproverato Mosca per non "aver collaborato" all'inchiesta sulla morte del 23 agosto, a metà giornata in un parco nel centro della capitale tedesca, di un georgiano della minoranza cecena del paese.

Evo Morales si è rifugiato in Argentina

 Risultato immagini per evo morales"

Evo Morales è arrivato a Buenos Aires due giorni dopo che Alberto e Cristina Fernández sono diventati rispettivamente Presidente e Vice Presidente. Felipe Solá, il nuovo Ministro degli Esteri ha confermato che l'ex presidente della Bolivia è arrivato la mattina all'aeroporto internazionale di Ezeiza. Morales rimarrà in una condizione di rifugiato politico.
Insieme a Morales, hanno viaggiato "l'ex vicepresidente Álvaro García Linera, il suo ex ministro degli Esteri, l'ex ministro Montaño e l'ex ambasciatore della Bolivia presso l'OAS". Solá, nelle dichiarazioni al canale Todo Noticias, ha aggiunto: "Ho dato loro asilo politico per entrare e poi hanno chiesto di essere rifugiati".
Il presidente Mauricio Macri ha rifiutato di aprire le porte a Morales, dopo  la frode nelle elezioni e ha deciso di fuggire in Messico, tra le rivolte. Andrés Manuel López Obrador ha autorizzato il tempo che riteneva opportuno, ma Morales ha preferito stabilirsi in Argentina, secondo Sola, perché "si sente più a suo agio qui che in Messico, sebbene sia molto grato".
Il presidente boliviano ha espresso la sua gratitudine ad AMLO sul suo account Twitter e ha anche affermato che ora è "forte e vivace" per continuare a combattere dall'Argentina, dove i suoi figli Evaliz Morales Alvarado, 25 anni e Alvaro risiedono già da novembre.
Il governo di Alberto e Cristina Fernández non riconosce il governo provvisorio di La Paz. L' attuale presidente, Jeanine Áñez, non è stato invitato alla cerimonia di inaugurazione martedì di "Los Fernández" poiché l'attuale amministrazione lo considera un "governo di fatto".

Trump e democratici hanno approvato una legge per sanzionare chi costruisce il gasdotto Nord Stream 2

Risultato immagini per trump merkel"

Il Congresso degli Stati Uniti, in una decisione presa congiuntamente da Trump e Democratici, ha approvato la legge che consente di fermare la costruzione del gasdotto Nord Stream 2, che raddoppierà il gas che la Russia invia alla Germania . Più di mille chilometri di conduttura sono già stati installati con successo, ne rimangono circa altri 150 affinché la linea a doppio filamento raggiunga la sua destinazione a Lubmin, vicino a Greifswald. Le navi installatrici di Allseas, le più grandi al mondo, continuano a funzionare giorno e notte e, “anche se fossero applicate delle sanzioni, ciò renderebbe il progetto più costoso, ma in nessun modo lo finirei ”, secondo fonti del consorzio russo Nord Stream Gazprom.
La "Legge per la protezione della sicurezza energetica in Europa" prevede "sanzioni indirette" per le società coinvolte nella costruzione del gasdotto. La legge concede al Ministero degli affari esteri 60 giorni per preparare un elenco di società. Seguirà un periodo di 30 giorni per determinare le penalità. Anche se Washington stabilisse questo ritmo, le navi Allseas potrebbero portare a termine il loro compito e il gas russo scorrerà attraverso le nuove strutture entro la metà del 2020. Le sanzioni verrebbero incluse nel bilancio della difesa statunitense per il prossimo anno.
Il Senato dovrebbe approvare il pacchetto legislativo prima dell'inizio della pausa della sessione alla fine della prossima settimana. Nel frattempo, tra le due amministrazioni c'è una guerra di nervi che domina l'intera relazione bilaterale.
Berlino ha chiarito nelle scorse settimane che prenderà in considerazione contromisure se gli Stati Uniti impongono sanzioni al Nord Stream 2. Il presidente della commissione per gli affari economici e l'energia del Bundestag, Klaus Ernst, ha dichiarato che "il modo in cui configuriamo la nostra politica energetica non È una questione di americani e il governo federale deve difendersi da questa interferenza . Se le sanzioni impediscono il funzionamento del gasdotto, sarà necessario prendere in considerazione contromisure.

Lo spionaggio politico della DDR in Italia

Id

L'Italia non era in cima alla lista degli obiettivi nel mirino dello spionaggio tedesco-orientale,il cui terreno operativo principale oltrecortina restò sempre la Repubblica Federale Tedesca.Insieme all'Austria,alla Jugoslavia e alla Danimarca,però, allo stivale fu attribuito un importante ruolo strategico come base operativa d'appoggio nella gestione e conduzione delle spie attive in Occidente.Per risparmiare alle centinaia di agenti e confidenti operanti in Germania Ovest.Rischiosi viaggi a Berlino Est,gli ufficiali dell'intelligence preferivano incontrare le loro fonti in paesi terzi.L'Italia con la sua società aperta e i milioni di turisti stranieri in visita in svariate località,offriva in tal senso un'ottima e insospettabile piattaforma.Ciò non toglie che l'Italia fu anche oggetto di spionaggio diretto da parte dei servizi segreti della DDR,nella fattispecie del direttorio estero HV A,guidato per oltre trent'anni dal generale Markus Wolf.Impedendo il non riconoscimento dello Stato tedesco-orientale negli anni 50-60' l'apertura di regolari rappresentance diplomatiche all'estero ,l'intelligence estera della Germania Est fu costretta ad operare per un ventennio quasi esclusivamente per via illegale,vale a dire con reti clandestine di agenti.
Solo con una piena integrazione della DDR nella comunità internazionale negli anni 70' l'Hv A e l'intelligence militare poterono estendere il proprio raggio d'azione su scala planetaria,sfruttando le nuove ambasciate e rappresentanze commerciali aperte in giro per il mondo come basi operative a copertura legale,cioè riconosciute dai paesi ospitanti.
Proprio in conseguenza di questa evoluzione operativa,che normalizzava le condizioni per la raccolta sistematica di informazioni sensibili in Occidente,si decise di ampliare e potenziare il dipartimento III,che nel gennaio 1959 si occupava in misura preminente dello spionaggio delle "potenze imperialiste" a Berlino e nell'altra Germania.Alla struttura HV A fu affidata la regia dello spionaggio politico,il controllo dei canali d'intelligence dell'Occidente europeo e sugli altri continenti,eccezion fatta per la Repubblica Federale tedesca e gli Usa,ai quali si dedicavano altre strutture specifiche del servizio.Furono create quattro sezioni: Europa (A),Medio Oriente e Asia (B),Africa e America Latina (C); l'ultima sezione (D) era composta dai "consiglieri" (militari o alla sicurezza) inviati nei paesi del cosidetto "terzo mondo" per sostenere guerriglie comuniste locali o per aiutare a costruire polizie segrete e forze di sicurezza di regimi filosovietici.Il dipartimento HV A III contava negli anni 80' 140 effettivi fra funzionari,ufficiali di collegamento case officers,analisti e agenti undercover,operanti per lo più nelle vesti di personale d'ambasciate funzionari ministeriali degli Affari esteri, consiglieri commerciali o corrispondenti dell'agenzia di stampa nazionale della Germania Est ADN.A dirigere l'importante struttura furono i colonnelli della STASI Horst Janicke,sostituito nel 1971 dal suo storico vice Werner Prosetzy,che la diresse fino al 1983,quando passò il comando a Horst Machts,in carica fino al dicembre 1989.La competenza per l'Italia era condivisa comunque con l'ufficio HV A III/A/3,responsabile per l'intera area balcanica (Jugoslavia,Albania e Romania) più Grecia,Cipro e Turchia.Fra i 14 ufficiali operativi al comando di Armin Grohs (1958-65),Edgar Gladitz (1965-69),Ingolf Hahnel (1978-89) e Harry Ritcher (1989),almeno Gerd Gabler era specializzato in questioni e problematiche relative all'Italia.
Gli analisti ai quali era sistematicamente sottoposta a documentazione prodotta dalle unità operative dello spionaggio politico, economico e militare,nel caso dell'Italia principalmente dagli uffici HV A III/A ! e 3,lavoravano per il dipartimento VII/C,responsabile per la stesura d'informative e relazioni per il partito,il governo e i vertici militari su temi riguardanti Francia,Gran Bretagna,Finlandia,Cipro e Italia.I direttori del Referat C erano Weaner Bierbaum (1960-65),Werner Zehm (1965-69); in seguito la struttura fu riorganizzata e le competenze distribuite fra tre uffici HV A VII/2 (analisi spionaggio politico dei paesi occidentali),HV A VII/4 (analisi spionaggio militare),HV A VII/5 (analisi spionaggio economico,commerciale e industriale).L'ufficio HV A VII/8 gestiva il cervellone elettronico SIRA immettendo nel database TDB12 gli estremi di tutte le informative in uscita (cioè inoltrate ai destinatari presso gli organi esecutivi del regime).

da SPIE DELL'EST-Gianluca Falanga (Carrocci Editore Sfere)

mercoledì 11 dicembre 2019

Secondo i sondaggi, Johnson non sarebbe nettamente in vantaggio su Corbyn

 Risultato immagini per johnson corbyn"

Alle undici  è stato pubblicato il tanto atteso sondaggio sulle elezioni in Gran Bretagna, ci hanno lavorato YouGov ,The Times e la rete Sky News.Due  anni azzeccarono il risultato giusto. Il sondaggio, con centomila persone intervistate e una proiezione dettagliata in ciascuna delle 652 circoscrizioni, riduce il vantaggio tra Johnson e Corbyn,nonostante alla chiusura della campagna elettorale Johnson disse il contrario.
Il partito conservatore ha goduto di una distanza di undici punti durante il fine settimana, che ora scende a nove. I Tories avrebbero ottenuto 339 seggi, 22 in più di quelli ottenuti da Theresa May .
Ma la sorpresa è che gli analisti di YouGov credono che questo studio apra la possibilità che possa esserci persino un " parlamento impiccato ", un'espressione che nel gergo politico britannico indica il blocco a causa dell'assenza di una maggioranza assoluta.
I liberaldemocratici,che non credono ai sondaggi ma molto di più nell'Europa, non otterrebbero granchè,stessa cosa per gli Indipendentisti scozzesi, che propongono un secondo referendum per staccarsi da Londra.

Hezbollah espande le sue attività in Venezuela con il contrabbando di oro


Risultato immagini per hezbollah"

Varie organizzazioni criminali e terroristiche, tra cui Hezbollah , hanno  messo gli occhi sull'oro del Venezuela sotto il regime di Nicolás Maduro , che le ha come braccio armato, le finanzia e fornisce passaporti e documentazione ufficiale della Repubblica Bolivariana. Recentemente, Vanessa Neumann, ambasciatrice nel Regno Unito nominata dal presidente ad interim Juan Guaidó, ha denunciato in un programma radiofonico a Caracas che il gruppo terroristico libanese Hezbollah guadagna circa 1.000 milioni di dollari per le sue attività illegali, tra gli altri, il contrabbando con l'oro del cosiddetto Arco Minatore nello stato di Bolivar.
Poco prima, il deputato in esilio Américo De Grazia aveva anche detto all'ABC che Hezbollah, insieme ai gruppi guerriglieri colombiani dell'ELN e delle FARC , è responsabile della protezione con le armi dello sfruttamento di oro e diamanti dal «sangue» di « Nicolasito »figlio di Nicolás Maduro, e dei depositi d'oro di Cilia Flores, la first lady. Il deputato Américo De Grazia, a nome del governo di Juan Guaidó, è al vertice sul clima di Madrid per denunciare la distruzione e l'ecocidio provocati da gruppi predatori e terroristici nell'area di 112.000 chilometri quadrati dell'arco dei minatori, situata a giungla piena dell'Amazzonia venezuelana.
Il governo di Israele ha informazioni sulle attività di Hezbollah nel paese. Il commissario per gli affari esteri del governo provvisorio del Venezuela, Julio Borges , ha incontrato lunedì il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, per denunciare i legami del regime di Nicolás Maduro con il gruppo terrorista libanese. «Il regime di Maduro ha legami con organizzazioni terroristiche come Hezbollah, questa è una seria minaccia alla pace e alla sicurezza dei governi. Dobbiamo accendere gli allarmi per il pericolo dietro questo ", ha detto il diplomatico venezuelano in una riunione che ha tenuto con il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che ha confermato i legami tra la dittatura di Maduro e il gruppo terroristico di Hezbollah.




Greta Thunberg ha accusato i leader mondiali di prendere in giro la gente

Risultato immagini per greta thunberg"

L'attivista  svedese  Greta Thunberg alla conferenza sul clima COP25 a Madrid ha accusato i leader mondiali di ingannare il pubblico. Secondo lei, stanno conducendo negoziati che non conducono ad azioni concrete per combattere il riscaldamento climatico.
"Il pericolo maggiore è che politici e amministratori delegati diano l'impressione che si stia facendo qualcosa, ma in realtà praticamente nulla viene fatto, tranne che per la contabilità" intelligente "e le pubbliche relazioni",.
Secondo lei, la COP dovrebbe essere impegnata in una "ricerca di soluzioni olistiche", e invece è diventata "una sorta di opportunità per i negoziati tra diversi paesi e aumentare le loro ambizioni".
Greta ha citato la ricerca secondo cui un riscaldamento incontrollato di oltre 1,5 gradi Celsius sarebbe disastroso per il pianeta. Ha osservato che le promesse di ridurre le emissioni di gas a effetto serra nell'atmosfera non sono sufficienti, il carbonio dovrebbe rimanere sotterraneo e le emissioni di gas a effetto serra dovrebbero cessare.

"Abbiamo scioperato per più di un anno e non è successo nulla", ha detto l'attivista del canale televisivo della CNN il 6 dicembre. L'eco-attivista ha aggiunto che ignorare le questioni climatiche è una cosa grave.
Il giorno successivo, il 7 dicembre, a Madrid si è svolta la "Marcia per il clima", alla quale hanno partecipato circa 500 mila persone. I manifestanti si sono radunati vicino alla stazione principale di Atocha e hanno marciato verso la zona di Nuevos Ministerios. Alla vigilia della conferenza, Greta ha detto ai giornalisti che è stata invitata a partecipare a questa marcia. L'adolescente ha affermato che la popolarità degli attivisti sta crescendo, ma questo non porta a nulla.
La conferenza delle parti della convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici si terrà a Madrid dal 2 al 13 dicembre, presieduta dal Cile. Vi partecipano rappresentanti di circa 200 paesi, quasi 30 mila persone sono accreditate all'evento. Tra i partecipanti all'incontro vi sono capi di stato e di governo, ministri, uomini d'affari, esperti, rappresentanti di organizzazioni pubbliche ed eco-attivis

Mahathir Mohamad (presidente Malesia) vuole un risarcimento giusto da Goldman Sachs

Risultato immagini per Mahathir Mohamad"

Quando Mahathir Mohamad è tornato al potere lo scorso anno, il primo ministro più anziano del mondo ha promesso di recuperare miliardi di dollari saccheggiati in uno scandalo sulla corruzione che coinvolge 1Malaysia Development Berhad (1MDB), un fondo statale co-fondato dal suo estinto predecessore Najib Razak.
Il leader malese di 94 anni ha recentemente dichiarato di sperare che un accordo stragiudiziale possa presto essere raggiunto con Goldman Sachs, la banca d'investimento di Wall Street ora sotto controllo globale per il suo ruolo nella sottoscrizione di tre emissioni obbligazionarie che hanno raccolto 6,5 dollari USA miliardi per 1MDB nel 2012 e 2013.
Ma mentre i pubblici ministeri malesi continuano il loro perseguimento, si dice che le autorità statunitensi stanno facendo tutto il possibile con un accordo sulle carte che potrebbe vedere Goldman pagare fino a  2 miliardi di dollari  di sanzioni.


“Vorremmo evitare di dover andare in tribunale, ma se escono con una somma ragionevole penso che accetteremo [per un accordo]. Ma al momento la loro offerta è troppo piccola ", ha dichiarato Mahathir " Continuiamo a parlare con loro per spiegare perché dovrebbero pagare ciò che chiediamo ".La Malesia ha sollevato accuse penali contro di tre unità Goldman, oltre a 17 direttori attuali ed ex della banca. Sebbene le autorità malesi abbiano accennato alla flessibilità nell'accettare una cifra inferiore, l'amministrazione di Mahathir ha respinto un'offerta di insediamento passata da Goldman inferiore a 2 miliardi di dollari.

CESARE ROMITI ANNI FA:"Bisogna rifare lo Stato:non c'è più,non possiamo affrontare le conseguenze di Maastricht così"

Risultato immagini per cesare romiti"


DOMANDA:E' DIFFUSA LA TEORIA PER CUI I "POTERI FORTI",AVENDO TROVATO IN VOI E NELLA DC UN OSTACOLO ALLE PRIVATIZZAZIONI,ABBIANO FAVORITO LA VOSTRA ESTROMISSIONE.QUESTA VOLONTA' LIQUIDATORIA HA VELOCEMENTE TROVATE TERRENO NELL'OPINIONE PUBBLICA,NEI MEDIA.ALCUNI AVREBBERO FATTO UN RAGIONAMENTO CHE TIENE INSIEME LA ROTTURA DI EQUILIBRI INTERNAZIONALI DECENNALI,LA FINE DELLA STROZZATURA DEL MERCATO SOVIETICO,LA CRISI DELLO STATO NAZIONALE,LA QUESTIONE FISCALE,LA SOTTOVALUTAZIONE DI MAASTRICHT,UN DEBITO CHE NON SI RISANAVA E UNA CLASSE POLITICA CHE,ESSENDO COMPATTA PER TRENTA,QUARANT'ANNI SULLA SPESA PUBBKLICA,ERA DIVENTATA UN COSTO ECCESSIVO PER UNA MODERNIZZAZIONE VERA DEL PAESE.QUALCUNO POTREBBE AVER FATTO DAVVERO QUESTO RAGIONAMENTO?

CLAUDIO MARTELLI:"Sicuramente c'è stato anche questo.Romiti,per esempio, uno con cui parlavo di tanto in tanto,negli ultimi tempi era diventato ossessivo quanto esigente,mi ripeteva questo discorso: "bisogna rifare lo Stato:lo Stato non c'è più,non possiamo affrontare le conseguenze di Maastricht così,dovete fare qualcosa".Era ancora un discorso che sperava in noi,Agnelli,invece,non ci credeva più diceva:"Craxi è il miglior politico italiano,purtroppo ce lo siamo perso da quando si è messo in testa di fare l'uomo d'affari! Chiamai Bettino:"Guarda che Agnelli dice questo di te".Ah si? Dice questo perchè non cerco mance da lui,perchè siamo autonomi".Bettino aveva questa ostinata convinzione,che per essere autonomi,bisogna essere autonomi anche sul piano finanziario,e quindi non implorava la donazione del privato,ma cercava di combinare le cose in modo tale da sedersi al tavolo dove si decide.Bettino non è mai stato un tangentista,disprezzava il sisrema delle tangenti.Lui era per creare dei sodalizi ed essere, in qualche modo, socio in certe imprese,attività e iniziative economiche.Aveva creato,certo non da solo,una rete di relazioni industriali e su quelle che contava per sostenere i costi della politica.

DOMANDA:UN SISTEMA ALL'AMERICANA?

CLAUDIO MARTELLI:"Si, in una forma confusa e pericolosa.Signorile propose a un certo punto di regolamentare le lobbies e i loro contributi alla politica.Fu accolto da sarcasmi e aspri dissensi.Invece era un'idea giusta.Craxi non aveva elaborato teorie,era contrario alle tangenti,che considerava indecenti,peggio delle mance umilianti,però questo lo spingeva a volere un ruolo più importante,quasi di congestione degli affari,e questo sicuramente non solo spaventava ed esasperava l'establishment ma era in se molto pericoloso e spesso al di là del limite.Come si è visto gli uomini e le donne della seconda Repubblica hanno risolto il problema infischiandosene dell'abrogazione referendaria del finanziamento pubblico che hanno sostituito con rimborsi astronomici a spese dei contribuenti,moltiplicando società private al posto di quelle pubbliche per amministrare le public utilities,restaurando un nepotismo e un clientelismo sfrenati,finendo con il rubare anche ai loro partiti e non più per i partiti,privatizzando la politica e persino la morale".

Da IL CROLLO (ricerche Marsilio).Intervista a Claudio Martelli

martedì 10 dicembre 2019

Donbass.L'incontro di ieri a Parigi è servito a poco


Risultato immagini per putin,macron,merkel zelenski"

I leader di Germania, Francia, Russia e Ucraina, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Vladimir Putin e Volodímir Zelenski , quello che è noto come il Quartetto della Normandia, ieri per  quasi sette ore si sono riuniti a Parigi in difficili negoziati per cercare di avanzare nel applicazione degli Accordi di pace di Minsk del 2015 verso un meccanismo che consente la fine una volta per tutte alla guerra nel Donbass , ma con risultati molto modesti. Questo conflitto ha già causato 13.000 morti dalla sua nascita nell'aprile 2014, un mese dopo l'annessione della Crimea, ed è oggi l'unica risorsa in Europa.
Come annunciato durante la conferenza stampa finale i quattro partecipanti al vertice, è stata firmata una dichiarazione che include uno scambio di tutti i prigionieri ancora imprigionati prima del 31 dicembre, continuare la separazione delle forze in prima linea e un elevato rispetto il fuoco più severo e strettamente custodito dall'OSCE .
Prima dell'incontro dei quattro, Macron si è incontrato separatamente con Putin e Zelenski e la Merkel ha fatto lo stesso con i due leader . A metà del vertice, un'ora e mezza di pausa è stata concessa ai presidenti russi e ucraini per avere il loro primo incontro faccia a faccia, un appuntamento tanto atteso soprattutto in Ucraina e che ieri si è presentato come una svolta. Quindi i quattro leader hanno iniziato una cena di lavoro che si è conclusa verso mezzanotte.

Primarie dei democratici americani.Elizabeth Warren comincia a far paura

Risultato immagini per elizabeth warren"

La senatrice Elizabeth Warren è cresciuta fortemente negli ultimi mesi nelle primarie democratiche per la presidenza degli Stati Uniti : si è classificata seconda nelle urne -
, dopo l'ex vicepresidente Joe Biden - ed è li e li   con il socialista Bernie Sanders.
 Meno di due mesi dopo l'inizio delle votazioni in Iowa , nessuno dubita che inizieranno a prendere di mira uno dei loro punti deboli: i soldi guadagnati come consulente di società finanziarie e commerciali prima di diventare senatore del Massachusetts nel 2012 Negli ultimi mesi, la stampa ha ripetutamente chiesto alla sua campagna informazioni su quali aziende ha consigliato e quanto ha addebitato, senza successo.
Ora, e di fronte alle pressioni di oppositori come il centrist Pete Buttigieg , che a quel tempo gli impone di pubblicare i suoi rendiconti economici, Warren ha provato a mettere la benda prima dell'infortunio e ha pubblicato informazioni su tali lavori.
 Warren ammette di aver investito circa due milioni di dollari per questi doveri di consulenza, quando era professoressa universitaria (ad Harvard e in altre università) esperta in fallimento.

Turchia e Libia.Firmato protocollo d'intesa

Risultato immagini per erdogan"

La Turchia e il governo di accordo nazionale (GNA), il "governo internazionalmente riconosciuto" della Libia, hanno firmato il 27 novembre un controverso memorandum d'intesa che delinea i loro confini marittimi e di sicurezza. Il protocollo d'intesa ha classificato i vicini, a partire da due membri dell'Unione europea, la Grecia e Cipro, nonché l'Egitto. Percepiscono l'accordo come una mossa turca per massimizzare la sua influenza economica e strategica nella regione a loro spese. Il governo greco ha immediatamente reagito espellendo l'ambasciatore del GNA ad Atene.
I Greci e i Ciprioti considerano il protocollo d'intesa come una sfida immediata per le loro zone economiche esclusive (ZEE). In primo luogo, i Greci lamentano che il protocollo d'intesa e la successiva delimitazione dei confini economici ignorano completamente la presenza della grande isola greca di Creta e della sua ZEE che si trova tra la Libia e la Turchia. Le dichiarazioni turche secondo cui Ankara avrebbe avviato gli sforzi di esplorazione in quella zona non hanno aiutato la situazione.
Il protocollo d'intesa è stato inoltre firmato tra due sviluppi indipendenti ma importanti. Il primo è stato lo slancio nella guerra civile che contrappone il GNA all'esercito nazionale libico (LNA) guidato da Khalifa Haftar. Haftar ha avuto il supporto di una serie di paesi, tra cui gli Emirati Arabi Uniti. L'LNA, che controlla un considerevole segmento del territorio libico, ha già tentato di invadere la capitale controllata da GNA, Tripoli. In secondo luogo, il recente sostegno russo a Haftar ha fornito a quest'ultimo un notevole vantaggio sul campo.
In vista di questi sviluppi, il protocollo d'intesa ha complicato gli sforzi delle Nazioni Unite da parte del suo negoziatore, Ghassan Salame, per risolvere la guerra civile libica.
Ciò che è sconcertante è il motivo per cui i turchi dovrebbero impegnarsi in una simile mossa, considerando che il GNA controlla solo una piccola parte della Libia ed è chiaramente sulla difensiva. Una risposta sta nelle controversie esistenti tra Turchia e Cipro sulle acque che circondano l'isola. Le recenti scoperte di grandi giacimenti di gas nelle acque territoriali cipriote, egiziane e israeliane e la cooperazione in erba tra questi tre paesi per esportare questo gas in Europa sembra aver innervosito la leadership turca sotto il presidente Recep Tayyip Erdogan.

GIANNI DE MICHELIS:"Occhetto accettò di andare sul panfilo britannia,io no"

Risultato immagini per gianni de michelis"



Inizio dalla mia personale interpretazione di ciò che ha rappresentato Mani Pulite.Mani Pulite è un qualcosa di unico nella storia del mondo,e quello che è avvenuto in Italia nel corso di quei due-tre anni, non ha paragoni con quello che è successo in tutto il resto del mondo,anche se le spiegazioni sono analoghe.Possiamo pensare al Giappone,all'Europa,ad altri paesi:ma in Italia il combinato disposto di alcuni fattori ha prodotto un unicum che ha praticamente raso al suolo l'infrastruttura politica dell'Italia.Un sistema che,tra l'altro,era stato nel corso dei 45 anni precedenti una componente del concerto politico europeo,del gioco politico internazionale,con delle caratteristiche molto peculiari.Io su questo ho scritto un libro LA LUNGA OMBRA DI YALTA,in cui indico la cosidetta "logica di Yalta",come quella che ha presieduto alla vita politica italiana nel corso degli anni tra il 1945 e il 1992.Nonostante questa peculiarità,che ha caratterizzato i decenni della cosidetta "Guerra fredda",quello che è successo dopo ha superato la peculiarità precedente diventando un unicum assoluto e naturalmente tutta la lettura delle situazioni precedenti,e anche di quelle susseguenti, deve essere letto sulla base di questa unicità:ho pensato molto, nel corso di questi vent'anni, gli errori commessi da noi:non a quelli che ci erano stati imposti da coloro che, per ragioni politiche comprensibili e razionali,avevano cercato di farci fuori,ma gli errori che avevamo fatto noi nel periodo finale dell'esperienza del socialismo craxiano,e sono giunto alla conclusione che lo sbaglio maggiore è stato di non aver capito a sufficienza,anzi di non aver capito affatto,quanto ricca fosse diventata l'Italia a metà del 1992.Era uno dei paesi più ricchi al mondo.
La questione di Maastricht è responsabilità mia:Craxi non era così convinto,era ancora fermo a una fase precedente,e dubitava di quello che stavamo negoziando,non essendone nemmeno fino in fondo consapevole.Tra l'altro va detto che ne erano consapevoli pochissimi nella classe politica italiana.Mi ricordo che tra il 1990 e il 1991,le due uniche persone che seguivano davvero queste questioni Carli e il sottoscritto,volevo assolutamente chiarire le idee sull'azione nefasta di Andreatta,che ritengo la causa principale del debito pubblico italiano,perché nel 1981 (in una battaglia in cui io,non supportato da Craxi,perdo) impone il divorzio tra la Banca d'Italia e il Tesoro.E lo impone sulla base di un ragionamento che teoricamente filava:per costringere la politica a non spendere e spandere.Ma in realtà la politica continuò a spendere e spandere,e naturalmente il risultato fu che tra il 1981 e il 1982 il debito pubblico cominciò a esplodere,e la ragione principale era il costo del debito stesso,perché dalla situazione precedente,quando la Banca d'Italia era obbligata a sottoscrivere i titoli al tasso che stabiliva lei, si passa alla situazione in cui i titoli vengono sottoscritti a tassi di mercato.Questo mette in moto il meccanismo (questo,non la corruzione,non la scala mobile) che fa esplodere il debito pubblico,facendo fuggire di mano la situazione.

MARTELLI HA RACCONTATO DI QUELL'EPISODIO SUL PANFILO BRITANNIA IN CUI GLI INVESTITORI ANGLO-AMERICANI GUARDAVANO ORMAI A OCCHETTO.

Me lo ricordo anch'io, ero stato perfino invitato ma non sono andato,quello del britannia è una lettura a posteriori di persone che,come anche Martelli,non si rendevano conto fino in fondo quello che stava avvenendo.Lui è vissuto in quegli anni al Ministero della Giustizia,era talmente poco consapevole che,a un tratto,il lunedi era convinto che sarebbe diventato segretario del PSI ,mentre il mercoledì era saltato con l'avviso di garanzia di quegli stessi giudici che lui aveva corteggiato fino al giorno prima.Cioè li disgraziatamente ,il grosso di noi non ha colto,e lo stesso Craxi ha capito poco;sopratutto nella fase finale e questo perché la dimensione internazionale e le forze in gioco erano troppo superiori al nostro livello.Io stesso quello che credo di aver capito l'ho compreso dopo,non allora".

dal libro IL CROLLO-il PSI nella crisi della Prima Repubblica (Ricerche Marsilio).Intervista a Gianni De Michelis (2011)

lunedì 9 dicembre 2019

20 morti tra poliziotti e militari ad Helmand (Afghanistan)

Risultato immagini per autobomba afghanistan"

20  tra poliziotti e militari sono morti a causa di due attacchi nella provincia afgana di Helmand, situata nel sud del paese, come confermato dai media locali.
In un primo attacco, almeno otto soldati sono morti dopo che un attentatore suicida ha fatto esplodere un camion carico di bombe vicino a un checkpoint nel distretto di Nad Ali..
"Le forze di sicurezza hanno identificato il terrorista e hanno iniziato a sparare contro il camion, ma l'attentatore suicida ha attivato gli esplosivi", ha dichiarato il Ministero della Difesa in una nota. I talebani hanno rivendicato la responsabilità dell'attacco, secondo la rete televisiva afgana Tolo TV.
Poco dopo, almeno undici agenti di polizia, tra cui un ufficiale , sono morti a causa di un'esplosione nel distretto di Sangin, situato nella stessa provincia. Per ora non c'è pretesa di paternità.
Entrambi i distretti si trovano intorno alla capitale della provincia, Lashkargah , e sono stati teatro di numerosi attacchi da parte dei talebani negli ultimi mesi.

Jean-Luc Mélenchon è stato condannato a 3 mesi di carcere

Risultato immagini per Jean-Luc Mélenchon"


Jean-Luc Mélenchon, leader del partito di sinistra La Francia Insumisa, è stato condannato  da un tribunale francese a u tre mesi in carcere (pena sospesa) e una multa di 8.000 euro in relazione agli eventi occorsi nell'ottobre 2018 durante la registrazione nella  sede del suo partito .
La corte correttiva di Bobigny, nella periferia di Parigi, ha dichiarato Mélencho colpevole di "atti di intimidazione nei confronti di un magistrato e un depositario delle autorità pubbliche, ribellione e provocazione".
Durante la registrazione, il politico di sinistra che era candidato alla Presidenza nelle ultime elezioni, ha interposto e spinto un magistrato , mentre urlava alla polizia e ai gendarmi presenti nel registro: « I am the Republic ».
A sua difesa, Mélenchon ha negato di aver tentato di usare la violenza fisica e ha assicurato che ciò che stava cercando doveva essere presente nel registro per presunti finanziamenti irregolari del suo partito.

Gli italiani vogliono l'uomo forte al potere.Articoli della stampa estera

Risultato immagini per matteo salvini anglotedesco"


UN RIASSUNTO DEGLI ARTICOLI DEI GIORNALI STRANIERI

La metà degli italiani vuole un "uomo forte al potere". L'ultima indagine e analisi del Censis , il prestigioso istituto di ricerca socioeconomica italiana che interpreta dal 1964 le trasformazioni della realtà italiana, ha suscitato scalpore in Italia . Data l'incertezza sul futuro, l'idea di aspettare l'uomo forte e solo al comando di cambiare il destino del Paese trova un alto consenso tra i lavoratori e le persone meno istruite (62%) e con redditi più bassi (56.4 %).Il  Censis spiega queste cose sottolineando che sono una conseguenza dell '"inefficienza della politica dalla quale i cittadini si sentono ogni giorno più lontano".

I dati del Censis ci danno una radiografia devastante della situazione italiana : il 76% degli italiani non ha fiducia nelle parti (la percentuale sale all'81% tra i lavoratori e l'89% tra i disoccupati. Anche il funzionamento della democrazia italiana è preoccupante: il 58% dei lavoratori e il 55% dei disoccupati sono insoddisfatti della democrazia e di una politica che non risponde e fa pagare agli italiani un prezzo elevato.
L'Italia ha avuto un fascino per l'uomo forte in passato. Ora i dati del sondaggio Censis sono inquietanti perché, secondo la loro analisi, aprono la strada a tensioni che si pensava fossero state superate per sempre e che erano un ricordo del passato, così come l'attesa quasi messianica per l'uomo forte che  risolvi tutto e salvi il paese. In particolare, il 48,2% degli italiani oggi vorrebbe un uomo forte nel paese che non deve preoccuparsi troppo di essere responsabile nei confronti del Parlamento o delle elezioni.
"In Italia si sta nuovamente sviluppando un sentimento anti-parlamentare, in cui la democrazia e le sue istituzioni sono considerate inutili e inutilmente costose", afferma il Censis.


In Italia c'è una crisi strutturale di fiducia che minaccia il consenso di base nella democrazia: non è solo l'uomo forte al comando, sottolinea il Censis, ma il desiderio di democrazia diretta cresce anche attraverso il sistema digitale presentato come la sostituzione ideale della democrazia rappresentativa o parlamentare. In particolare, il 52,6% degli italiani si dichiara convinto che la democrazia parlamentare debba essere sostituita dalla democrazia diretta attraverso piattaforme digitali.

Secondo l'indagine del  Censis, ci sono otto milioni di italiani il cui pessimismo è assoluto, al punto da essere convinti che la democrazia liberale abbia i giorni contati e che sarà sostituita in qualche modo dal regime autoritario. Fortunatamente, il Censis sottolinea che non è probabile che ciò accada. I dati di questo sondaggio spiegano il successo politico di Matteo Salvini. Quando ha combattuto in agosto per un progresso elettorale per impadronirsi del potere e capitalizzare sull'alto consenso che gli hanno dato i sondaggi, il leader della Lega ha chiesto pieni poteri, con parole che ricordano quelle pronunciate da Mussolini nel 1922: «Chiedo agli italiani di dammi pieni poteri per fare le cose che abbiamo promesso di fare in profondità senza ritardi e senza ostacoli. Chiediamo agli italiani la forza di prendere in mano questo paese e salvarlo ", ha detto Salvini evocando il" Duce ".

La Lega di Salvini è ancora il primo partito nel paese, con il 32% di consenso - ha raggiunto il 38% quando era Ministro degli Interni, secondo vari sondaggi. Il suo possibile alleato, Giorgia Meloni, leader dei Fratelli d'Italia, cresce anche nei sondaggi (11%) e supera già chiaramente Forza Italia di Silvio Berlusconi. Con l'attuale legge elettorale, Salvini e Meloni avrebbero una maggioranza assoluta in parlamento, secondo i sondaggi.
In questo contesto, è anche possibile spiegare l'ovazione di cinque minuti che ha accolto il Presidente della Repubblica, Segio Mattarellla, al Teatro alla Scala di Milano, in occasione dell'apertura della stagione lirica sabato scorso. Non ha un carisma speciale, ma a Mattarella gli italiani vedono un politico.

In Arabia Saudita le donne potranno entrare nei ristoranti dalla stessa porta che entrano gli uomini

Risultato immagini per Mohammed bin Salman"


L'Arabia Saudita inizierà a consentire alle donne di accedere ai ristoranti del paese attraverso la stessa porta degli uomini. Ciò è stato riconosciuto dal governo statale, che lascia la decisione di unificare l'accesso agli stabilimenti. Va ricordato che prima lo stato costringeva i locali ad avere un ingresso per famiglie e donne, e un altro per gli uomini che andavano da  soli.
In una dichiarazione, il Ministero degli affari municipali e rurali ha riferito le nuove norme per i ristoranti, ma non specifica se dovrebbero continuare ad avere uno spazio riservato alle famiglie o alle donne non accompagnate, isolato dagli occhi indiscreti di altri. Ed è necessario che i locali, ad oggi, abbiano anche stanze private per famiglie e donne, tranne nel caso degli alberghi.
Nonostante il fatto che la misura sia stata appena adottata, i ristoranti nella capitale e in altre grandi città del regno non hanno applicato la regola della separazione tra i due sessi per mesi , nel mezzo dell'apertura che il paese sta vivendo, soprattutto per quanto riguarda i diritti della donna.
Da quando il principe ereditario, Mohamed bin Salman , è stato nominato in carica a metà 2017, ha promosso diverse riforme, in particolare per offrire libertà alle donne, che possono già guidare il proprio veicolo e ottenere un passaporto o viaggiare senza il loro consenso guardiano maschio


Perché Achille Occhetto fu invitato sul panfilo Britannia ?

Risultato immagini per achille occhetto"


Bettino Craxi era nato negli anni 30',si era formato politicamente nel dopoguerra,quando era assolutamente normale,scontato, che tutti i partiti italiani avessero finanziamenti illeciti,da Ovest a Est,dalle imprese pubbliche a da quelle private.Era stato così per De Gasperi come per Togliatti,per Nenni come per La Malfa.Come disse alla Camera, "Di finanziamento illecito ai partiti sento parlare da quando portavo i pantaloni alla Zuala".Per lui,non era una cosa scandalosa,o amorale,era normale che le cose andassero così,era la prassi normale e comune a tutti.Una prassi che apparteneva alla sfera dell'autonomia della politica,di partiti in qualche modo al di sopra delle leggi,proprio perché costitutivi di uno Stato Nato, appunto, dal sangue di una guerra civile  e da un compromesso tra partiti che appartenevano ad alleanze internazionali contrapposte.Il compromesso ciellenistico instaura anche il potere reale,materiale dei partiti e gli assegna funzioni istituzionali a tutti i livelli.I partiti che hanno partecipato alla Liberazione e alla Resistenza,si prendono questo potere in proporzione ai voti,mancava,solo che avessero licenzia di battere moneta!E in ampia misura,lo esercitano anche fuori dalla legge,extra leggeri,tant'è che mai regolamentarono la loro vita interna come pure la Costituzione imponeva.
Craxi vedeva questa realtà e considerava ipocrita chiunque la negasse.Vedeva questa realtà storica e non accettava la nuova realtà politica,e cioè che questa prassi fosse diventata,poco alla volta, insostenibile e insopportabile per una somma di ragioni.Innanzitutto ,la ragione fondamentale era che le nobili motivazioni e le necessità storiche in qualche modo avevano autorizzato la totale usucapione dello spazio pubblico da parte dei partiti che avevano finito col soffocare e svalutare tanto le istituzioni che l'economia e la società ormai proiettate nel mercato unico europeo (Maastricht)e nella globalizzazione.La nuova realtà non faceva sconti a nessuno e non consentiva più la manomorta politica.In secondo luogo era finita la divisione del mondo in blocchi contrapposti,era finito il comunismo internazionale,la sua minaccia giustificatrice dell'inamovibilità del governo.L'avevo ripetuto tante volte,nel modo più solenne negli ultimi due congressi del PSI,quello di Rimini nel 1989 e quello di Bari nel 1991.E' inutile che noi continuiamo a dare pugni nell'aria,contro qualcosa che non c'è più.Il vento che ha squassato i regimi dell'Est è un vento di cambiamento che soffia anche su di noi.Semplicemente perché in Italia al potere c'eravamo noi democratici,non il PCI.Attenti, il Partito Comunista rischiò di diventare il fiotre dell'occhiello delle democrazie occidentali,come lo è diventato Gorbacev. Più volte raccontai anche questo episodio:ero andato a Berlino,alla vigilia del crollo dei muri,quindici giorni prima,invitato dai dissidenti ungheresi,tedeschi,polacchi.A Berlino,una sera a cena, incontro anche il generale americano incaricato della sorveglianza del posto di frontiera,il Check Point Charlie.Questo generale mi fa un discorsetto di questa natura:"Io ho combattuto i comunisti tutta la vita,ma se quest'anno danno il premio Nobel a Gorbacev ,io vado a Stoccolma e batto le mani.Sa perché? Perché mi sono liberato da un doppio unico.La minaccia sovietica,certo, la corsa agli armamenti.Ma anche di qualcosa anche peggiore,della necessità di tenerci alleate anche persone in cui abbiamo profonda disistima,anche tiranni feroci,crudeli,corrotti,gente ambigua,disposta a tutto".Li per li ho pensato a Marcos nelle filippine,al Guatemala,al Cile,non ho assolutamente collegato questa osservazione all'Italia,ai politici italiani.Eppure riguardava anche noi.Se in America piaceva Gorbacev,perché in Italia non doveva piacere Occhetto? Prometteva liberalizzazioni economiche a man bassa e intanto poteva liberarli  da Craxi, da Andreotti e dalla loro politica filoaraba. Del resto,come si spiega che quando nel gennaio del 1993 si organizza la crociera dello yatch di Sua Maestà la regina Elisabetta,il Britannia,l'unico politico italiano invitato in mezzo a una selva di capitalisti e di banchieri fu Occhetto?

dal libro IL CROLLO-il PSI nella crisi della Prima Repubblica (Ricerche Marsilio).Intervista a Claudio Martelli

domenica 8 dicembre 2019

Lufthansa, per l’acquisto di Alitalia servono 18 mesi

Risultato immagini per lufthansa"

da IL SOLE 24 ORE dell'8 dicembre 2019.Gianni Dragoni

Con i tempi più lunghi per la cessione i 400 milioni del nuovo prestito statale potrebbero non bastare Dopo la nomina del commissario Leogrande, possibile ora l’arrivo di Giancarlo Zeni come dg
Il nono commissario di Alitalia è pronto a entrare nell’azienda. Sul sito della compagnia compaiono ancora i nomi dei tre professionisti esautorati dal governo (Stefano Paleari, Enrico Laghi, Daniele Discepolo), ma da domani i comandi saranno in mano all’avvocato Giuseppe Leogrande.
È il commissario numero nove per la sofferente compagnia, considerando anche i quattro commissari della vecchia Alitalia pubblica (il primo è stato Augusto Fantozzi) che fu mandata in soffitta nell’agosto 2008 da Silvio Berlusconi per vendere la polpa, senza debiti, ai Capitani coraggiosi. C’è stato anche Luigi Gubitosi, commissario coordinatore della terna con Laghi e Paleari dal 2 maggio 2017 al 20 novembre 2018.
La prossima mossa che si attende è la scelta di un manager che guidi la gestione, come numero due del commissario. Leogrande, nato 56 anni fa a Ravenna, è uno stimato avvocato esperto di diritto fallimentare, collaboratore («of counsel») dello studio Maffei Alberti di Bologna e titolare di 16 incarichi di commissario di varie imprese. Ma non è un manager.
Secondo voci potrebbe essere nominato d.g. di Alitalia Giancarlo Zeni, ora a.d. di Blue Panorama Airlines, già dirigente di Alitalia durante la gestione di Giancarlo Cimoli. La candidatura di Zeni è appoggiata da Giulia Lupo, senatrice del M5S, ex assistente di volo Alitalia, molto attiva nella partita del salvataggio.
Zeni era direttore generale di Blue Panorama quando la piccola compagnia fu commissariata il 29 maggio 2014 e Leogrande ne diventò commissario, nominato da Federica Guidi, allora ministro dello Sviluppo economico nel governo Renzi. Leogrande ha confermato Zeni alla guida di Blue Panorama e ha lavorato in tandem con lui per tre anni e sette mesi, con risultati da molti giudicati positivi. Laura Pierallini, avvocato, socio fondatore dello studio legale internazionale omonimo e docente alla Luiss, dice: «Ho avuto l’onore di lavorare con l’avvocato Leogrande quando era commissario di Blue Panorama e ne ho potuto apprezzare l’enorme capacità e professionalità».
Nell’agosto 2016 Leogrande ha conferito la compagnia senza debiti nella Newco Blue Panorama Airlines Spa, Zeni ne è diventato a.d. con Leogrande presidente. Il 15 dicembre 2017 Leogrande ha ceduto il 100% di Blue Panorama a Uvet, con tutti i 500 dipendenti (nessun esubero). Va tenuto presente che c’è una differenza enorme tra le due compagnie: Blue Panorama aveva 11 aerei, Alitalia a fine anno ne avrà 113 (di cui 26 a lungo raggio). In alternativa a Zeni, tra i papabili ci sarebbe Ivan Bassato, direttore Airport management di AdR, già dirigente di Air Dolomiti, sarebbe gradito a Lufthansa.
In ottobre la senatrice Lupo ha già suggerito il ritorno in partita di Lufthansa come partner di Alitalia al posto della cordata Fs-Delta Airlines. Il suo pressing sul ministro dello Sviluppo economico, Stefano Patuanelli, è stato ascoltato. Lupo ha incontrato il direttore commerciale di Lufthansa, Harry Hohmeister, quando è venuto a Roma il 9 ottobre per il classico giro delle sette chiese.
Lufthansa non ha preso impegni, al momento è disponibile solo a un’alleanza commerciale, nella quale non rischierebbe soldi. Lupo afferma via twitter: «Alitalia ha i numeri per fare alleanze e non essere annessa... io ho sempre parlato di alleanza commerciale».
Nel governo si ragiona come se in prospettiva fosse Lufthansa a dover rilevare Alitalia dopo una ristrutturazione. I tedeschi avevano già presentato ai commissari precedenti un piano con 5-6.000 esuberi. Il commissario Leogrande intende fare un piano simile e sarà in grado di portarlo a termine? C’è anche l’ipotesi di vendita separata dei servizi di handling di Fiumicino (3.170 dipendenti). Ma chi comprerebbe l’handling senza sapere che fine farà la compagnia che è il principale cliente di Fiumicino?
Dai contatti riservati degli ultimi giorni emerge che Lufthansa ha fatto una precisazione importante. La compagnia tedesca _ secondo fonti autorevoli _ ha confermato che potrebbe comprare un’Alitalia «ristrutturata» solo dopo il completamento del «turnaround», a risanamento dei conti raggiunto. Questo potrebbe avvenire non prima di 18 mesi. Alitalia perderà quest’anno circa 600 milioni, 100 in più degli anni precedenti.
Potrebbero esserci anche altri pretendenti nella gara di cessione di Alitalia che Leogrande dovrebbe aprire. Intanto Alitalia può continuare a volare solo grazie all’iniezione di soldi pubblici. Il governo ha autorizzato un nuovo prestito statale di 400 milioni, dopo i 900 milioni già erogati dal governo Gentiloni e ormai bruciati.
Il nuovo decreto legge autorizza l’erogazione con la finalità della «riorganizzazione ed efficientamento» prima della vendita. Questi soldi dovrebbero servire ad arrivare fino al 31 maggio 2020, il nuovo termine assegnato al commissario per «espletare» la vendita.
Ma, vista anche la posizione di Lufthansa, è improbabile che Alitalia possa essere venduta entro maggio. Quindi, se si dovessero aspettare almeno 18 mesi prima che la compagnia sia appetibile, servirebbero più soldi dei 400 milioni stanziati. A meno che Leogrande non faccia il miracolo.

MOVIMENTO DELLE SARDINE.Un movimento di sinistra che piace anche a destra

Risultato immagini per movimento delle sardine"


da LA REPUBBLICA dell'8 dicembre 2019-Roberto Biorcio e Fabio Bordignon

L’ultima indagine dell’Atlante politico di Demos traccia un profilo dei movimento delle Sardine che, da Bologna, si sta espandendo nella penisola. I suoi attivisti e i suoi sostenitori sono soprattutto giovani, con un livello medio-alto di istruzione e tendenzialmente orientati a sinistra. Ma è interessante rilevare che anche un quinto degli elettori di centrodestra dichiari di essere d’accordo con le loro iniziative. Queste valutazioni non avranno probabilmente effetti a breve termine sulle scelte di voto, ma possono segnalare possibili cambiamenti nelle tendenze dell’opinione pubblica.
Nelle ultime settimane, quattro persone su cento hanno preso parte alle iniziative delle Sardine, organizzate in diverse piazze italiane, cui si aggiunge un altro 38% che si dice comunque d’accordo con le loro battaglie. Complessivamente, dunque, l’area del consenso riguarda il 42% degli elettori.
Il fattore anagrafico è fra quelli che maggiormente incidono sugli atteggiamenti rilevati, via via più critici spostandosi dalle fasce più giovani a quelle più anziane: i simpatizzanti passano dal 65% degli under-25 al 35% degli over-65 (con le classi intermedie a disporsi ordinatamente tra questi due estremi). Anche se il movimento è stato avviato da trentenni, i favori più significativi si rilevano tra i più giovani. È però la classe successiva – quella compresa tra i 25 e i 34 anni – a dichiarare il livello più elevato di coinvolgimento attivo (9%).
Coerentemente con l’epicentro emiliano, sono le regioni di centro-nord a far segnare i livelli più elevati di partecipazione (7%). In generale, l’adesione alle iniziative (e ai valori) del movimento si associa a un elevato livello d’istruzione. Chiara è anche la colorazione politica delle sardine, guardate positivamente da oltre sette persone su dieci presso l’elettorato del Pd e di LeU. Nel caso del M5s un elettore su due ne condivide il messaggio. Ma anche un quinto degli intervistati orientati a votare per i partiti di centrodestra giudica positivamente le iniziative delle sardine, nonostante l’impronta anti-salviniana delle prime auto-convocazioni.
Una parte non trascurabile degli intervistati dichiara d’altronde di essere disposta a prendere in considerazione anche il voto per una lista (per ora del tutto improbabile) delle Sardine, nel caso fosse presentata.

Lega sotto al 30%.Sardine boom tra i giovani



da LA REPUBBLICA dell'8 dicembre 2019.Ilvo Diamanti

Il paesaggio politico italiano, delineato dall’indagine condotta nei giorni scorsi da Demos per Repubblica , si presenta instabile. Poco rassicurante. D’altronde, l’insicurezza è l’unica sicurezza che accompagna la società, ormai da molto tempo. Tuttavia, il sondaggio rileva e aiuta a comprendere anche novità inattese, fino a poche settimane fa. Come l’invasione delle Sardine. Nelle piazze. Ma anche al centro dell’opinione pubblica. Segno di una domanda politica ancora in-espressa, perché non trova sbocchi. Perché l’offerta politica è in-adeguata. Soprattutto a (centro)Sinistra.
Così, dopo molto tempo, le novità si affiancano alle tradizionali certezze. Nel segno dell’incertezza verso il futuro. Prossimo.
Per questo non sorprende se oltre metà dei cittadini (intervistati) pensa che il governo Conte (2) non avrà vita lunga. Al massimo un anno. Ma, secondo il 26%, durerà anche meno. Pochi mesi. Peraltro, si tratta di una prospettiva (un po’) meno pessimista rispetto allo scorso settembre, quando questa maggioranza si era appena costituita. La fiducia nei confronti del governo è, a sua volta, abbastanza stabile. Ma molto inferiore - oltre 10 punti in meno - rispetto allo scorso luglio. Quando Conte era alla guida di una maggioranza giallo-verde. E non giallo-rossa (o rosa), come oggi. Però, il peso elettorale dei partiti giallo- verdi, allora, era superiore di almeno 10 punti rispetto ai giallo- rossi, oggi. Secondo le indicazioni dei sondaggi, ma anche in base ai risultati del voto europeo dello scorso maggio. Quando la Lega aveva ottenuto il 34% e il M5s il 17%. Insieme, "rappresentavano" la maggioranza assoluta. Mentre oggi, secondo il sondaggio di Demos, i partiti di governo supererebbero, di poco, il 40%. Il Pd, dopo la scissione di Renzi, è scivolato sotto il 20%. Appena sopra al M5s, che oggi è scivolato al 18%. Italia Viva, il partito personale di Renzi, infine, galleggia a fatica. Il sondaggio di Demos, infatti, gli attribuisce meno del 4%. Tuttavia, Lega di Salvini scende sotto il 30%. Per la prima volta dopo molti mesi. Ma rimane sempre, nettamente, davanti a tutti.
Peraltro, è significativo osservare come la fiducia personale verso Salvini sia salita in misura rilevante: circa 6 punti. Oggi, nella graduatoria dei leader, è secondo, con il 48%. Dopo Giuseppe Conte, che perde ancora consensi. Ma resta, comunque, il più apprezzato. Davanti a tutti. L’unico a raggiungere il 50%.
Il soggetto politico che si sta rafforzando maggiormente sono i Fratelli d’Italia di Giorgia Meloni. Anch’essa in sensibile "ascesa personale". Una tendenza che contribuisce a spostare il Centro-Destra più a Destra. Sulla scia di Salvini. A Sinistra, invece, il declino continua. Accentuato dalle divisioni e dalle tensioni interne. Oltre che dal deficit di leadership. Zingaretti, infatti, si ferma al 35% di consensi personali. Confuso nel gruppo. Accanto a Di Maio, Toti, Calenda. Poco sopra a Berlusconi. Ma più sotto, rispetto a Franceschini e Bonino. Renzi, invece, si distingue. Perché è in fondo. Lontano da tutti. Con il 25%. Dietro di lui, solo Beppe Grillo. Che, però, è un garante… "Fuori dal gioco".
Così, le Sardine rivelano una domanda e un "vuoto" di rappresentanza di proporzioni ampie. Soprattutto fra i giovani e i giovani-adulti. I settori socio-demografici che di-mostrano il coinvolgimento più elevato. Il 4% della popolazione, infatti, afferma di aver partecipato alle manifestazioni delle Sardine. Ma questa componente sale fra i più giovani (fino a 24 anni) e raddoppia fra i giovani-adulti (fino a 34). È interessante osservare come vi sia un’area molto più ampia, superiore al 40%, che si dice favorevole a queste mobilitazioni. Ma, soprattutto, un quarto della popolazione intervistata sostiene che, se le Sardine "scendessero in campo", prenderebbero in seria considerazione la possibilità di votare per loro. Un’ipotesi, per ora, poco plausibile. Ma significativa, per le indicazioni che suggerisce. Raccoglie, anche in questo caso, i livelli più rilevanti fra i più giovani. Ma è importante l’orientamento politico. Favorevole alle Sardine soprattutto fra gli elettori di Centro-Sinistra e di Sinistra. In particolare, del PD e di LeU. Tuttavia, l’eventuale presenza elettorale delle Sardine interessa anche la base di FI. Alla ricerca di uno spazio, di fronte al declino del Capo e fondatore. Unico. Invece, gli elettori del M5s appaiono lontani. In misura superiore rispetto alla base del PD e dei partiti di Sinistra. Nonostante le Sardine interpretino una parte simile a quella del M5s delle origini. Attori del disagio democratico di fronte al declino dei partiti e della politica. Ma forse l’ostilità degli elettori del M5s si spiega proprio così. Perché le Sardine denunciano la distanza, rispetto al Movimento delle origini. Mentre il fervore e il favore degli elettori di Sinistra rivelano nostalgia e delusione verso una politica che non c’è più. Verso partiti che se ne sono partiti. Hanno abbandonato la società e il territorio. Verso leader che non sanno più proporre il senso e i valori della Politica.
Per questo le Sardine, i loro Capi, se accettassero, se accetteranno, le logiche della Politica come spettacolo e come marketing, verrebbero centrifugati nel vortice della delusione che ha risucchiato altri partiti. E altri leader. Perché la Tivù consuma chi ci va - troppo spesso. Come hanno verificato molti attori – politici - di successo. Ultimo: Renzi. Un rischio che corre lo stesso Salvini. Mentre la Rete e il Digitale non bastano. Perché lasciano "soli". Le Sardine. (Di) mostrano che la Politica è una "scatola chiusa". Un’esperienza triste. Senza partecipazione. Senza uscire nelle strade, nelle piazze. Senza parlare, perfino gridare. Insieme agli altri.

BOLOGNA.In 10.000 per Stefano Bonaccini.Appello al voto disgiunto




da il CORRIERE DI BOLOGNA dell'8 dicembre 2019.Beppe Persichella

IL VIDEO DI ANGLOTEDESCO



La piazza dei partiti (con le sue bandiere) che guarda e ascolta il palco della società civile (senza simboli). A tenerle unite entrambe, un po’ come il trattino dell’Emilia-Romagna, ci proverà Stefano Bonaccini, che scommette su questo mix in vista del 26 gennaio. Intanto una prima sfida è stata superata, conquistare piazza Maggiore con i 10 mila presenti, secondo il Pd, riuscendo così a non sfigurare rispetto alle sardine che poco meno di un mese fa hanno invaso il Crescentone, modificando il corso di questa campagna per le Regionali.

«Il loro primo merito è aver conteso questi luoghi alla destra, il secondo aver mostrato quanta gente non aspettasse altro che riempire le piazze con un linguaggio opposto a quello di questa destra, senza rabbia, rancore, maleducazione e astio», è la mano tesa di Bonaccini che dal palco vuole rivolgersi a quella società civile rappresentata dal giovane leader Mattia Santori (anche lui sul Crescentone), ma pure agli elettori del M5S che ancora non hanno deciso cosa votare. Dopo aver corteggiato inutilmente i vertici politici, Bonaccini ora ha deciso di parlare direttamente ai suoi elettori con una domanda che è un appello al voto disgiunto: «Sarà davvero la stessa cosa se vinco io o la Borgonzoni?». A 50 giorni dal voto, è giunto quindi il momento di ricordare agli elettori del M5S (e in seconda battuta anche ai leghisti che non credono in Lucia Borgonzoni) che sulla scheda si possono dare
” Diciamoci la verità: aver conteso questi luoghi alla destra è il primo merito che va riconosciuto alle Sardine Grazie Mattia!

Sono contento, qui c’e’ tanta gente. È un bel segnale anche due preferenze diverse, «con una croce si vota una lista, però ci sono due progetti di Regione e due candidati presidenti, si può scegliere».
Assieme alla piazza che torna a riempirsi per il Pd, l’appello al voto disgiunto è la vera novità di un lungo pomeriggio che inizia con la musica di Pierangelo Bertoli, interpretata dal figlio Alberto. Poi sul palco salgono o scorrono via video personaggi più o meno noti: la docente di ingegneria, la startupper, i messaggi dell’attore Lino Guanciale, del pallavolista Ivan Zaytsev, di Beppe Carletti dei Nomadi. E ancora l’endorsement sempre via video di Francesco Guccini e infine sul palco Carlo Lucarelli. Dopo lo scrittore noir arrivano una trentina di persone, la cornice civica che farà da sfondo al discorso di Bonaccini. Non si vedono i simboli del Pd «perché — spiega — rappresento un’ampia coalizione». Di rosso nessuna traccia ma in compenso tanto verde e bianco, perché «forse in pochi lo sanno sono i colori dell’Emilia-Romagna». Guarda la piazza «bellissima» il governatore ed è soddisfatto, «ci siamo accollati un rischio ma ne valeva la pena». Condivide il giudizio Romano Prodi, che arriva con la moglie Flavia Franzoni e la sottosegretaria alla Sanità Sandra Zampa pochi minuti prima del discorso di Bonaccini. «È stato un bell’inizio. Mi sembra che la piazza fosse piena, più di così ce ne stavano pochi». E pure riguardo al discorso, il Professore non ha nulla da ridire. «Ha giustamente rivendicato il passato ma anche prospettato il futuro. Gli elettori lo capiranno? Mi auguro di sì».
Su due temi Bonaccini incalza la Borgonzoni e Salvini, sanità e ambiente. Quelli della Lega, dice, «vogliono portare qui il mercato della salute, hanno in testa solo la sanità privata. Noi invece vogliamo mettere davanti il servizio pubblico». E subito dopo: «Ho rispetto per chi non vuole il tram a Bologna. Registro che alcuni rappresentanti del comitato contro il tram saranno nelle liste di Borgonzoni. Io nelle mie voglio chi vuole una svolta ecologica. Ma non ho sentito parlare i miei avversari di ambiente». Sotto al palco ad ascoltare c’è tutto il Pd, i partiti alleati e molti sindaci da quello di Modena Giancarlo Muzzarelli ad Andrea Gnassi di Rimini fino al padrone di casa Virginio Merola, che si presenta con un cartello con la scritta «Insistere», perché, dice, «ce la possiamo fare se insistiamo sui nostri valori».

CAOS M5S.Basta dare soldi a Davide Casaleggio senza controllo

Risultato immagini per davide casaleggio"


da  LA STAMPA dell'8 dicembre 2019-Ilario Lombardo

Basta toni violenti sui social. Basta dare soldi a Davide Casaleggio senza controllo. Sono gli ultimi capitoli dell'eterna insoddisfazione dei parlamentari grillini, stufi di essere tagliati fuori da ogni scelta politica che Luigi Di Maio prende a nome del M5S.
Ieri i quattro soci dell'Associazione Rousseau, (Casaleggio, Massimo Bugani, Pietro Dettori e Enrica Sabatini) si sono difesi dall'accusa di aver dirottato verso le proprie casse, e all'insaputa di tutti, i 120 mila euro rimasti come avanzo dall'organizzazione di Italia a 5 Stelle. Il bilancio è stato reso pubblico, hanno spiegato, e le attività di Rousseau dettagliate in diversi appuntamenti disertati da gran parte dei parlamentari. Lo scontento è noto: molti deputati e senatori da mesi si chiedono perché versare 300 euro mensili del proprio stipendio a una piattaforma che considerano inutile. Tra i più inferociti ci sono Federica Dieni, deputata calabrese, e Giorgio Trizzino, già alla testa di una fronda e tra coloro che chiedono di cambiare il regolamento per slegare - sia da un punto di vista politico che finanziario - Rousseau e la Casaleggio dal M5S. Ma la preoccupazione è un'altra. Come avvenuto per gli eventi annuali di Italia a 5 Stelle anche per gestire i contributi derivanti dal taglio dello stipendio degli eletti grillini è stato costituito un comitato per i rimborsi (Di Maio, Stefano Patuanelli e Francesco D'Uva). I soldi sono destinati a fondi benefici scelti di volta in volta. Pure in questo caso però la clausola di chiusura prevederebbe, come per le kermesse, che l'eventuale avanzo vada a Rousseau. «Anche in caso di crisi e nuove elezioni?», è la domanda che si fanno i parlamentari.
Ma il fronte degli scontenti è duplice e si allarga anche alla comunicazione. C'è un nome che più degli altri è nel mirino: Pietro Dettori. Oggi risulta essere «consigliere del ministro degli Esteri per la cura delle relazioni con le forze politiche inerenti le attività istituzionali». Ma Dettori fa altro: ex guardaspalle social di Beppe Grillo, ex dipendente della Casaleggio, è socio di Rousseau, ma soprattutto uomo ombra e demiurgo delle campagne online di Di Maio. Se leggete un post sul Blog state certi che c'è quasi sempre la sua mano. Specialmente quando i toni verso avversari e nemici si impennano. Cosa che lui stesso mercoledì ha rivendicato, nella riunione con i 14 capigruppo di commissione che avevano chiesto un faccia a faccia a Di Maio. A raccogliere disappunto e contrarietà al posto del capo politico è andato Dettori. Non piacciono le derive salviniane sui social, spesso identiche nel format a quelle del team leghista. Soprattutto non sono piaciuti gli slogan contro i grandi evasori, il ricorso continuo a immagini di manette e sbarre di una prigione. Ma anche i recenti attacchi alla stampa: «Basta seguire Salvini», «siamo una forza di governo non di opposizione». A esporsi è stato soprattutto Paolo Lattanzio, già collaboratore del governatore Pd Michele Emiliano e responsabile di rapporti istituzionali di alcune Ong. Lo scorso luglio è stato il promotore di un incontro con l'ambasciatore di Israele, convinto che il M5S debba liberarsi dell'immagine di partito anti-sionista. Forte di questo curriculum e da esperto in comunicazione, ha chiesto a Dettori di usare un linguaggio più pulito e più istituzionale. «Finché ci sono io si fa così» è stata la risposta. Il famoso «documento» smentito dai vertici del M5S è in realtà la lettera, mai partita, che i capigruppo avrebbero scritto se, dopo il rifiuto di Dettori, Di Maio non avesse acconsentito a vederli, dopodomani mattina.

CAOS M5S.Cresce la protesta nel Movimento. E Rousseau finisce sotto attacco



da IL CORRIERE DELLA SERA dell'8 dicembre 2019-Alessandro Trocino

Nel mirino dei gruppi parlamentari ci sono due persone e un’associazione. I primi due sono Pietro Dettori e Luigi Di Maio, la terza è l’associazione Rousseau. Nonostante le smentite di prammatica, nessuno mette in dubbio che i 14 capigruppo M5S nelle commissioni abbiano chiesto e ottenuto un incontro con Luigi Di Maio, per martedì mattina, dopo una disastrosa riunione con Dettori, responsabile del blog e consulente del ministro degli Esteri.
I 14 capigruppo in commissione, in mancanza di un capogruppo vero della Camera, si sono fatti portavoce. Hanno deciso di interpretare i malumori e le richieste della base. Al principio, si voleva inviare una lettera al capo politico (il famoso «documento», smentito). Poi, dopo aver ottenuto l’incontro, si è deciso di soprassedere. Anche perché tra i 14 ci sono sensibilità diverse. Dissidenti dichiarati, ma anche persone fedeli a Di Maio. Ma tutti sono critici sulle modalità con le quali il capo interpreta il suo ruolo e sulla comunicazione. Chiedono di abbassare i toni, contestano i post virulenti del Blog e le campagne in stile Salvini.


Non è un caso che dica cose simili Roberta Lombardi, che in un’intervista a Sky Tg24, da Maria Latella, spiega: «Di Maio sta cercando di mantenere l’identità all’interno del governo. Ma lo fa in una modalità molto muscolare che non condivido». Per la Lombardi, «più che parlare di una fronda, parlerei del fatto che come M5S abbiamo fatto un investimento su questo governo peranche ché volevamo fare cose utili per il Paese. Questo modo continuo di porre distinguo, semplificando, il messaggio politico alla ricerca del titolo, è stancante». Parole condivise da quasi tutti nel gruppo. Mentre resta il dissidio sulle alleanze nelle Regioni. Anche la Lombardi, dopo la Ruocco, si schiera per l’intesa con il Pd e chiede il voto su Rousseau.

Reagisce con forza il senatore Gabriele: «È finita l’era dei consoli romani. La signora Lombardi si occupi del Lazio e si allei, se vuole, con Zingaretti». Ma Lombardi insiste su Roma: «Raggi? Nessuna deroga al limite del secondo mandato».

E se Raffaele Trano smentisce «l’ennesima fake news sul mio conto, mai stato in dissenso con Di Maio», sono molti i parlamentari che contestano anche la gestione di Rousseau. Non è andata giù la faccenda dei 120 mila euro destinati a Italia 5 Stelle e finiti sul conto dell’associazione. Max Bugani si indigna: «Tutte fesserie. Abbiamo fatto tre incontri pubblici per spiegare ai parlamentari. Se non vengono non è colpa nostra». Eppure, come dice un parlamentare, «non chiedi fondi per il mercatino di Natale e poi Bugani: con quei soldi Rousseau ha realizzato eventi che hanno fatto eleggere i parlamentari quello che resta lo giri a Bill Gates, solo perché ha fatto un foglio Excel sul mio pc». Bugani risponde così: «Con quei 120k su Rousseau si sono organizzati eventi, votazioni e le attività di promozione che hanno portato alle elezioni del 2018, quindi all’elezione dei parlamentari».
Fatto sta che i parlamentari sono imbufaliti. C’è chi sta pensando di fare causa a Rousseau, per farsi ridare i soldi. Anche perché sono molti quelli che non stanno pagando la quota. E altrettanti quelli che chiedono una modifica delle regole, per non dover più pagare e sganciarsi dall’ombra milanese di Davide Casaleggio.

ANDREA ORLANDO:"Di Maio dica se ha fiducia nel Premier"

Risultato immagini per andrea orlando anglotedesco"


da IL CORRIERE DELLA SERA dell'8 dicembre 2019-intervista di Monica Guerzoni

Vicesegretario Andrea Orlando, la manovra sta in piedi anche senza sugar e plastic tax?

«Sì, gli obiettivi fondamentali sono stati centrati, nonostante l’eredità pesantissima del governo precedente. Abbiamo evitato l’aumento dell’iva, incrementato i trasferimenti ai Comuni e la spesa sociale, per la sanità, gli asili nido e la non autosufficienza. Si è iniziato un percorso redistributivo con la riduzione della pressione fiscale sul reddito da lavoro. Quanto a sugar e plastic tax, l’obiettivo di riorientare i consumi e la produzione resta. Vogliamo spostare il carico fiscale su condotte più sostenibili, dando tempo alle imprese per adeguarsi».

Conte è costretto a convocare vertici su vertici per sedare.La «verticite» Dopo la manovra dobbiamo ritrovare obiettivi condivisi o aumenterà la «verticite»le liti. Come va avanti un governo così?

«Una maggioranza tiene quando ha un obiettivo forte. Dopo la manovra, o a gennaio, si ridetermineranno altri obiettivi aumentando l’ambizione riformista, o sarà la “verticite” ad aumentare. È puerile cercare di dare la colpa agli altri. Quando non c’è un obiettivo condiviso le fibrillazioni sono inevitabili, anche se il Pd con forte spirito zen non ne ha prodotte».

Renzi minaccia il voto e poi canta vittoria: siete finiti nella sua trappola?

«Penso abbia vinto l’ltalia. La medaglia che dobbiamo appuntarci al petto è aver evitato l’aumento dell’iva, che avrebbe portato alla recessione. Se c’è qualcuno che si consola con le medaglie di latta, si accomodi. L’idea che qualcuno voglia ridurre le tasse e altri no a prescindere, è una mistificazione. Il taglio più consistente sulle tasse lo abbiamo voluto e difeso noi ed è la riduzione di tre miliardi della tassazione sulla busta paga».

Conte che corre al Colle, non è un altro segnale d’allarme?

«Il Quirinale svolge la sua funzione di arbitro e si fa carico dell’esigenza che la lettura della manovra avvenga nelle forme più proprie. Mi auguro che, d’ora in avanti, ci sia maggiore responsabilità. Dobbiamo evitare i ritardi del governo gialloverde, che tanto abbiamo criticato».

La sua proposta sulla prescrizione?

«Lavoriamo a un’intesa, sapendo che per noi la stella polare è tenere insieme vigenza della prescrizione e tempi certi del processo. Proporremo una soluzione che possa rappresentare una quadratura del cerchio e su cui in settimana cominceremo a confrontarci. Ricordo che l’attuale squilibrio è frutto di una scelta del ministro Bonafede, realizzata anche con i voti di Salvini. Vogliamo sbloccare l’impasse, anche perché la rito forma del processo proposta contiene molte cose buone».

Di Maio è uno dei problemi?

«La domanda è se Di Maio pensi di Conte ancora quello che pensava quando lo ha proposto premier. Perché in una coalizione, con forze moldiverse, il presidente del Consiglio è il punto di equilibrio. Se è venuta meno la fiducia sarebbe più onesto intellettualmente dirlo, così che si possano produrre altre forme di gestione delle tensioni».

E se i ribelli del M5S riuscissero a cambiare il leader?

«Il governo beneficerebbe di un chiarimento all’interno del M5S, il come sta a loro deciderlo. La conflittualità sotto il pelo dell’acqua che registriamo è più il riflesso di una sorta di congresso interno che di ricerca del consenso, o degli interessi del Paese».

Di Maio guarda a Salvini e Renzi alle urne. Uno dei due romperà dopo la legge di Bilancio?

«Non hanno interessi né Renzi a votare, né Di Maio a tornare con Salvini, il quale ha appena chiuso un accordo organico con Meloni e Berlusconi. Siamo sempre dentro il giochino delle minacce, della ricerca di visibilità e dei segnali indiretti. Senza rendersi conto che così si rischia di arrivare alle elezioni, quasi inavvertitamente».

Se il Pd non ha fretta di andare al voto, perché rinunciare al maggioritario pur di accordarsi sulla legge elettorale?

«Noi abbiamo scommesso sul governo con convinzione, ma non abbiamo paura del voto, siamo la forza che ha meno da perdere. La legge elettorale va fatta dopo la riduzione del numero dei parlamentari. Non abbiamo rinunciato al maggioritario, ma cerchiamo una strada che non spacchi la coalizione, senza escludere un rapporto con le opposizioni. Il che porta a un proporzionale che salvaguardi quanto più possibile il bipolarismo».

Il dialogo tra Renzi e Salvini è un’altra minaccia?

«Prendo atto delle smentite. Ma se si vuole durare e fare bisogna che prevalga lo spirito di coalizione. E segnalo con rammarico che, se non ci fossero state le scissioni, il Pd sarebbe, stando ai sondaggi, tra il 25% e il 27%, in lizza per essere il primo partito».

CASELLATI:"Il MES vuole essere uno strumento per aiutare i singoli Stati membri a gestire crisi economiche"

Risultato immagini per casellati"


da IL CORRIERE DELLA SERA dell'8 dicembre 2019.Intervista di Paola Di Caro

La discussione sul salvastati e sul suo funzionamento «deve essere improntata alla massima trasparenza, a garanzia dei diritti dei cittadini. In questo senso, sarà fondamentale il ruolo del Parlamento» dice in un’intervista al Corriere la presidente del Senato, Maria Elisabetta Casellati. «Le Sardine? Oltre alle proteste mi aspetto proposte».
La durata del governo, le polemiche sul Mes (ovvero il fondo salvastati), l’irrompere sulla scena politica delle Sardine. Ma anche la necessità di un nuovo «patto generazionale» che abbia nella tutela dell’ambiente, nel sostegno alla genitorialità, nelle politiche per l’occupazione il suo fulcro, all’insegna della «sostenibilità».

Maria Elisabetta Casellati, prima donna a salire sulla poltrona di seconda carica dello Stato, primo presidente del Senato della storia Repubblicana a essere espressione dell’opposizione, dalla sua poltrona tricolore, in tono calmo e deciso, mette in fila le emergenze da affrontare. Con un filo conduttore: quello dell’«orgoglio nazionale», principio ispiratore delle iniziative per le quali si è spesa: dalla promozione delle «eccellenze italiane» nella cultura, che ha visto ospitati e premiati in Senato i grandi della musica, del cinema, del teatro a quelle per la difesa del territorio — ha invocato una commissione di inchiesta sul dissesto idrogeologico, ha voluto in un convegno al Senato Greta Thunberg —, fino alle politiche per «un nuovo welfare».

È questa la priorità della legislatura?

«Abbiamo il dovere di garantire domani ai nostri giovani le stesse opportunità che noi abbiamo oggi. È il risultato che si può raggiungere tutelando l’ambiente, favorendo l’occupazione, incentivando il welfare e gli investimenti a sostegno della genitorialità. Solo così sarà possibile invertire la curva demografica discendente e creare le condizioni per un nuovo patto generazionale».

I primi mesi del nuovo esecutivo però sono stati difficili: liti, divisioni, polemiche. Oggi al Paese serve un governo comunque o, come chiedono le opposizioni, bisognerebbe rispettare «la volontà popolare» e tornare al voto?

«Non sta a me fare queste valutazioni. È sotto gli occhi di tutti che la legislatura fin dall’inizio ha dovuto fare i conti con una situazione inedita, senza maggioranze uscite dalle urne. L’attuale governo, così come il precedente, vede insieme forze politiche che si erano presentate agli elettori con programmi e strategie differenti, il che comporta che vi siano posizioni non sempre convergenti. Il lavoro dell’esecutivo e la sua possibilità di permanere si misurerà proprio sulla capacità di fare sintesi e affrontare concretamente i temi più rilevanti per la vita dei cittadini».

Non facile: sul Mes il governo Conte-bis ha rischiato di crollare per via delle divergenze nella maggioranza. Secondo lei è giusto accettare le condizionalità dettate dall’ue o bisogna «difendere gli interessi del Paese» come pretende chi contesta Conte?

«I parametri economico-finanziari sono uno degli indici più importanti per la credibilità e l’efficienza di un Paese e l’italia ha certamente il dovere di accelerare il risanamento dei suoi conti pubblici per allinearsi agli standard dell’eurozona. Il Meccanismo europeo di stabilità vuole essere uno strumento per aiutare i singoli Stati membri a gestire crisi economiche».

C’è un ma?

«Sì. La discussione sul suo funzionamento deve essere improntata alla massima trasparenza, a garanzia dei diritti dei cittadini. In questo senso, sarà fondamentale il ruolo del Parlamento».

Il Parlamento deve essere centrale anche sulle riforme? Vede le condizioni per un tavolo di tutti i partiti, come ha proposto Giancarlo Giorgetti?

«È certo che, quando si affrontano riforme che riguardano l’assetto istituzionale del nostro Paese, sarebbe auspicabile un’ampia convergenza di idee e di posizioni. Non sempre però ci sono le condizioni politiche e culturali perché ciò avvenga».

La preoccupano le polemiche che hanno accompagnato la nascita della commissione Segre? C’è il rischio che il linguaggio politico da campagna elettorale permanente esalti rigurgiti di intolleranza?

«La senatrice Segre ha sempre avuto la stima e il sostegno mio e di tutti i senatori. Sulla mozione sono nate posizioni diverse che però non hanno mai messo in discussione né la persona della senatrice Segre né ciò che rappresenta con la sua storia. Mi preoccupano invece i messaggi carichi di odio che tutt’oggi le vengono indirizzati, perché costituiscono un pericoloso campanello d’allarme rispetto a situazioni che ritenevamo ormai superate. Non dimentichiamo che il nostro Paese proprio sul rifiuto dell’antisemitismo e sul ripudio di ogni forma di violenza ha eretto la sua architettura democratica e ritrovato la pace, la libertà e il progresso».

Intanto nel Paese sembra crescere la voglia di partecipazione diretta alla politica: come giudica il nascente movimento delle Sardine?

«La partecipazione popolare al dibattito politico è sempre un fattore positivo per la democrazia. Mi piacerebbe però che nelle piazze si sentissero più proposte, più idee e più progetti invece che proteste e contrapposizioni».

Negli ultimi giorni è diventato virale il video nel quale la si vede ascoltare rapita Amedeo Minghi che canta in Senato la canzone «Trottolino amoroso du-duda-da-da».Sulle riforme Auspicabile un’ampia convergenza ma non sempre ci sono le condizioni È più arrabbiata o divertita dalle reazioni in rete?

«Mi ha divertito rivedermi mentre ascolto quel brano di Minghi che ho sempre apprezzato. E mi fa sorridere che il video abbia avuto così tante visualizzazioni su Internet. Mi diverte molto meno invece il fatto che alcuni commentatori abbiano polemizzato, dimenticando di specificare che Minghi si è esibito il 9 novembre nell’aula di Palazzo Madama nel corso di un evento speciale al quale partecipava, insieme ad altri artisti, come testimonial: era la cerimonia di assegnazione del Premio al Volontariato. Un riconoscimento nuovo del Senato che ho ideato per dare valore ed evidenza a quelle realtà “invisibili” che operano nel mondo dell’impegno sociale».

La rete funziona così, i politici dovrebbero conoscerne potenzialità e trappole...

«Certo. Ma decontestualizzare un episodio, omettendo di spiegarne le circostanze per esaltare un dettaglio invece della sostanza, non è certamente un esempio di informazione corretta e di qualità. In tempi di fake news e di confusioni strumentali tra falso e vero, bisognerebbe interrogarsi di più su questa pericolosa deriva. Mi auguro che chi ha dato spazio alle polemiche possa darne altrettanto alle molte iniziative benefiche che io ho premiato».