Anglotedesco

Anglotedesco

domenica 30 giugno 2019

Lo scontro Iran-Usa spiegato in maniera semplice ai ragazzi del liceo

Risultati immagini per Qasem Soleimani



Guerra in Iran? Be chi preme per ottenerla sono ovviamente gli Stati Uniti e i suoi fedeli e criminali alleati cioè Israele e Arabia Saudita.
Ma sarebbe conveniente? Proprio no.Con una guerra nel Golfo Persico ci sarebbero enormi danni economici, una recessione mondiale che porterebbe  il prezzo del petrolio a piu o meno a 300 dollari al barile.Un macello!
Ci sono molti dubbi sulla versione ufficiale di fermare l'attacco a tre obiettivi dell'Iran.Trump si è reso conto che il suo piano di spionaggio era fallito e così ha cercato di rimediare.Sono gli Emirati Arabi Uniti che hanno messo a disposizione agli Usa i droni e gli aerei spia che stanno sorvolando il Golfo Persico.
Donald Trump e gli alleati rischiano molto in caso di fallimento, Trump molto probabilmente non sarebbe rieletto nel 2020 perchè gli americani non gli perdonerebbero una figuraccia del genere.
Parlando dello Stretto di Hormuz, non c'è bisogno di chiuderlo, e il generale Qasem Soleimani dovrebbe spiegare in maniera dettagliata alle tv e giornali di tutto il mondo che gli americani, nonostante quello che dicono i vari Trump,Bolton e Pompeo, non hanno le capacità di tenere aperto lo stretto.E poi ci sono le questioni economiche, l'economia americana con la chiusura dello Stretto di Hormuz subirebbe una mazzata tremenda.Facendo scoppiare un mercato dei derivati da 1,2 quadrilioni di dollari, il sistema bancario mondiale andrebbe in frantumi macellando 80 trilioni di dollari del PIL mondiale.
Sarebbe molto peggio della crisi del 2008.

Per Christine Lagarde il commercio globale è minacciato da conflitti commerciali

Risultati immagini per christine lagarde


L'Amministratore delegato del Fondo monetario internazionale, Christine Lagarde ha parlato della più grande minaccia per l'economia globale. Questo è
Il principale intrigo del G-20 di Osaka è il risultato dei negoziati tra Donald Trump e Xi Jinping e Vladimir Putin
Secondo lei, allo stato attuale, il commercio globale è minacciato da conflitti commerciali.
"Gli investimenti si sono indeboliti, gli scambi hanno subito un rallentamento significativo, i tassi di crescita delle esportazioni e delle importazioni sono al livello più basso dal momento della grande crisi finanziaria.  I rischi prevedibili rimangono elevati ", ha osservato.
Lagarde ha individuato l'effetto negativo degli obblighi commerciali tra Stati Uniti e Cina, che impediscono l'economia e introducono "grande incertezza" in esso.
La guerra commerciale tra la Cina e gli Stati è in corso dal luglio 2018. A quel tempo, Washington impose dazi al 25% sulle importazioni di 818 tipi di merci cinesi per un totale di 34 miliardi di dollari all'anno. Pechino ha adottato misure speculari.
A partire dal 10 maggio, Washington ha nuovamente sollevato dazi sui prodotti cinesi per un valore di 200 miliardi di dollari. La ragione è stata la presunta incompleta attuazione da parte delle autorità cinesi degli accordi raggiunti in precedenza. In risposta a questo, dal 1 ° giugno, Pechino ha sollevato dazi sulle importazioni di beni dagli Stati Uniti con una riserva annuale di 60 miliardi di dollari.
Allo stesso tempo, al vertice del G20 in Giappone, il 28 giugno, il leader americano Donald Trump ha annunciato la sua disponibilità a concludere un "accordo commerciale onesto" con la Cina.

sabato 29 giugno 2019

venerdì 28 giugno 2019

Accordo monetario Russia-Cina

Risultati immagini per Anton Siluanov


La Russia e la Cina hanno concluso un accordo intergovernativo sul passaggio agli insediamenti nelle valute nazionali.Questo è stato fatto come parte della de-dollarizzazione annunciata quasi un anno fa.Il documento è stato firmato dal Primo Vice Primo Ministro, Ministro delle Finanze della Federazione Russa Anton Siluanov e Presidente della Banca Popolare Cinese e Gan. Lo afferma la lettera del viceministro delle finanze Sergey Storchak al presidente della commissione per la duma di stato sul mercato finanziario Anatoly Aksakov (il documento è stato esaminato da Izvestia). VTB e la Merchant Bank of China saranno autorizzate a realizzare insediamenti, secondo quanto riferito da tre fonti di Izvestia, vicino alla Banca Centrale. Per fare questo, è necessario collegare la controparte russa e cinese SWIFT, ha spiegato Anatoly Aksakov. Fino ad ora, le banche cinesi erano riluttanti a collaborare con aziende della Federazione Russa a causa delle peculiarità della politica fiscale e del rischio di sanzioni, dicono gli esperti. L'accordo è un semaforo verde per le istituzioni finanziarie cinesi, permetterà di moltiplicare il volume degli scambi di rubli e yuan.
Il primo vice primo ministro della Federazione russa, il ministro delle finanze Anton Siluanov e il presidente della Banca popolare cinese, e Gan, il 5 giugno hanno firmato un accordo intergovernativo sul passaggio agli insediamenti nelle valute nazionali.Ciò deriva dalla risposta di Sergei Storchak in una lettera alla domanda di Anatoly Aksakov su quanto è stato fatto per "intensificare il lavoro sullo sviluppo di accordi reciproci con i partner economici della Russia nelle valute nazionali al fine di rafforzare la sicurezza economica del paese". "Izvestia" ha familiarizzato con il documento.
L'accordo era programmato per concludersi alla fine dell'anno scorso, Igor Shuvalov, capo di VEB.RF, ha detto ai giornalisti nel novembre 2018 durante una visita in Cina. Tuttavia, alla fine di dicembre, Anton Siluanov ha dichiarato che la firma del documento è stata rinviata.
La lettera al deputato dice che al momento si stanno sviluppando nuovi meccanismi di accordi reciproci nelle valute nazionali tra imprese russe e cinesi. Come ha spiegato ad Izvestia Anatoly Aksakov, una delle opzioni potrebbe essere la creazione di "porte d'accesso tra le controparti russa e cinese SWIFT (Sistema di rendicontazione finanziaria e Sistema di pagamento internazionale in Cina (CIPS)." "Izvestia") "
In precedenza, il capo del dipartimento per i rapporti con i regolatori stranieri del Dipartimento per la cooperazione internazionale della Banca centrale, Vladimir Shapovalov, ha riferito che diverse banche russe avevano già aderito al CIPS per facilitare gli accordi reciproci.
Come Anatoly Aksakov ha spiegato a Izvestia, per aumentare il volume degli insediamenti nelle valute nazionali, sarà necessario creare un mercato per gli strumenti finanziari del rublo e dello yuan. Ciò assicurerà i rischi di fluttuazioni nel tasso dei principali beni del commercio reciproco russo-cinese. Secondo Anatoly Aksakov, nei prossimi anni, la quota di insediamenti con la Cina nei rubli può aumentare dall'attuale 10% al 50%.

giovedì 27 giugno 2019

La graduatoria sui navigator risulta falsata



La graduatoria dei navigator - 2.978 vincitori e 5.960 idonei - risulta falsata. Il metodo applicato per valutare il quizzone da 100 domande in 100 minuti è diverso da quanto annunciato dal bando di selezione: un punto per ogni domanda esatta, zero per quelle sbagliate e una penalità di 0,4 per gli errori o le risposte multiple. Il voto finale doveva quindi oscillare tra -40 (tutte errate) a 100 (tutte giuste) e 60 il punteggio minimo per l’idoneità. Invece ai test è stata applicata una formula «l’algoritmo», lo chiamano i concorrenti - che consente di oscillare tra 0 e 100. Risultato: i punteggi sono lievitati. Idonei ed esclusi se ne sono accorti visionando il compito. E ora parlano di «truffa» e «farsa».
È molto chiara Maeba: «All’articolo 8 del bando ci sono i criteri di assegnazione dei punteggi che tutti conosciamo. Poi guardi l’algoritmo e scopri che per essere idoneo bastava rispondere a 45 domande corrette e basta. Io ho risposto a 49 corrette e 17 errate e ho preso 58,7. Molto scorretto». Così Rosa: «L’algoritmo non era previsto. E dunque la propensione al rischio è stata alterata perché molti si sono spinti a rispondere oltre le 60 domande pur non essendone sicuri perché al di sotto dei 60 si era spacciati. Così però gli errori sono aumentati». Rino aggiunge: «Il risultato è stato alterato. È stata una farsa. Senza algoritmo sarebbero passate la metà delle persone».
E questo è il punto. Perché cambiare le carte in tavola a selezione chiusa? Una fonte interna racconta che in realtà solo in 4.500 candidati avevano raggiunto almeno i 60 punti. Un numero superiore ai posti 2.980 - ma che lasciava scoperte molte province. E questo poiché la selezione è nazionale, ma l’assegnazione dei posti territoriale. Ecco dunque l’escamotage. Anpal Servizi - la società in house di Anpal che contrattualizzerà i navigator - si difende dicendo che nel bando l’algoritmo c’era. Laddove all’articolo 8 si definiscono candidati idonei «coloro che abbiano conseguito il punteggio minimo di 60/100». Non 60 “su” 100. Ma 60 “barra” 100. Cioè: 60 centesimi. Questo doveva indurre tutti a capire che una proporzione matematica avrebbe ricalcolato i voti in centesimi, facendoli oscillare tra 0 e 100, anziché da -40. Non l’ha capito nessuno. E tutti hanno puntato a coprire almeno 60-70 domande. Non è neppure vero, come sostiene Anpal Servizi, che «si è fatto così anche nel recente concorso Inps». In quel caso non c’erano penalità. E nel bando non era specificato il numero di domande. Qui sì. E la strategia di chi si è sottoposto alla selezione è stata alterata. «La tesi di Anpal è insostenibile, non si possono cambiare le regole di un bando», conferma Santi Delia, l’avvocato che ha fatto riammettere due candidate estromesse dalla prova. «Bisogna rifare tutto».

da LA REPUBBLICA del 27 giugno 2019-Valentina Conte

Jens Stoltenberg:"Stiamo sviluppando misure per prepararsi a un mondo senza il Trattato INF"

Risultati immagini per trattato inf

Le misure che il blocco dell'Atlantico settentrionale prenderà in risposta alla risoluzione del trattato sull'eliminazione dei missili a raggio intermedio e a raggio più corto (INF) non saranno attuate fino al 2 agosto. il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg.
"L'Alleanza sta sviluppando misure per prepararsi a un mondo senza il Trattato INF (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) , tuttavia non saranno attuate in pratica fino al 2 agosto"Secondo lui, l'alleanza ha già "una vasta gamma di mezzi" per rispondere al ritiro della Russia dal trattato.Mercoledì scorso, il ministero degli Esteri russo ha riferito che Mosca era pronta per qualsiasi misura che l'Alleanza del Nord Atlantico avrebbe preso. Il vicecapo del dipartimento, Sergey Ryabkov, ha sottolineato che la Russia manterrà le "intenzioni aggressive della NATO" ed è pronta a prendere provvedimenti militari.
La legge sul ritiro della Russia dal trattato INF il 26 giugno ha approvato il Consiglio della Federazione. Il documento entrerà in vigore il giorno successivo alla firma del presidente russo Vladimir Putin.
Il trattato INF è stato concluso tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti nel dicembre 1987 ed è entrato in vigore nel giugno 1988. Il documento proibisce ai due paesi di produrre e dispiegare missili balistici e da crociera di media (zona di distruzione da 1mila a 5,5 mila km) e una più piccola (zona di distruzione da 500 a 1mila km).
Gli Stati Uniti sono stati i primi ad avviare la procedura di uscita dal trattato INF nel febbraio 2019, accusando Mosca di presunta inosservanza delle clausole dell'accordo. Washington crede che il missile 9M729 viola i termini del trattato. Il ministero della Difesa russo ha respinto tutte queste accuse. Il 2 agosto 2019 termina la procedura di risoluzione del contratto avviata dagli Stati Uniti.

mercoledì 26 giugno 2019

Il tour europeo degli scrittori anti-Brexit.Prima tappa:Milano il 17 novembre

Risultati immagini per Ken Follett

«Siamo delusi, proviamo vergogna per il nostro Paese e per il fatto che qualcuno consideri i britannici antieuropei. Ma non lo siamo affatto. Perciò lanciamo oggi la campagna itinerante dell’amicizia».
Già, si chiama "The Friendship Tour" e i creatori di questa straordinaria iniziativa sono quattro grandi scrittori britannici: Ken Follett, celebre autore di romanzi bestseller in tutto il mondo, Lee Child, il creatore di Jack Reacher, Jojo Moyes, autrice di romanzi rosa, e Kate Mosse, famosa per i suoi Codici del labirinto , tradotto in decine di lingue. Dal prossimo novembre gireranno l’Europa nel loro "Tour dell’amicizia" contro la Brexit e l’isolamento del Regno Unito, come hanno annunciato all’Associazione stampa estera (Fpa) a Londra.
Prima tappa: Milano, il 17 novembre, alla rassegna Bookcity. Due giorni dopo Madrid e poi Berlino e Parigi. Child, Follett, Mosse e Moyes saranno sul palco a parlare con i loro lettori europei. «Siamo preoccupati, disgustati dalla Brexit e dai recenti eventi politici nel nostro Paese», spiega il 70enne Follett. «Perciò vogliamo mostrare il nostro affetto nei confronti dei lettori nel continente, nonostante qualcuno pensi che ai britannici non piacciano più né l’Europa, né gli europei». Aggiunge Jojo Moyes: «Chi, come noi, si sente europeo guarda con orrore alle macchinazioni politiche che vogliono dividerci». Kate Mosse sottolinea invece che «la nostra storia e le nostre storie sono anche la storia dell’Europa. Tocca a noi scrittori esaltare che cosa unisce noi europei: i valori comuni, il senso di appartenenza, le emozioni che condividiamo».
In collegamento da New York, Lee Child aggiunge: «Sono stato e sarò sempre un europeo convinto. Dunque, provo anche io vergogna. Il Regno Unito sta cadendo nella trappola dei nazionalismi come accaduto in America con Trump».
Follett non ha «alcuna fiducia nei due candidati premier», Boris Johnson e Jeremy Hunt. Mentre il fantasma di Nigel Farage, il leader del Brexit Party che si è vantato in passato di non leggere libri, si aggira sempre di più a Downing Street. «Non mi stupisce», commenta Follett, «soltanto leggere ti fa immedesimare nell’altro, ti dà quella compassione umana necessaria nella vita».

da LA REPUBBLICA del 26 giugno 2019

ROBERTO FICO:"L'Europa ascolterà Conte e Tria e non le voci sui minibot"


Risultati immagini per roberto fico anglotedesco


Il presidente della Camera da Berlino "Spostiamo in Europa la battaglia per la verità sul caso Regeni, e il governo faccia di più"
BERLINO — Tra i blocchi squadrati di pietra grigia del monumento alle vittime dell’Olocausto di Berlino, Roberto Fico spiega il senso della sua visita in Germania. «Per la prima volta spostiamo il caso della morte di Giulio Regeni nel cuore dell’Europa», dice dopo la seduta congiunta delle commissioni esteri di Montecitorio e del Bundestag sul giovane ricercatore ucciso in Egitto. «Il rispetto dei diritti umani è fondamentale per Paesi non solo membri, ma fondatori dell’Unione europea». Per questo, il presidente della Camera ha incontrato il suo omologo tedesco Wolfgang Schäuble, con cui ha sulla questione un dialogo ininterrotto. Prima di ripartire ha incontrato gli esponenti dei principali gruppi politici del Bundestag. E ha avuto un colloquio in particolare con il verde Manuel Sarazin, per instaurare un dialogo per lavorare su temi comuni.

I genitori di Giulio Regeni hanno chiesto con una lettera il ritiro degli ambasciatori dall’Egitto. Si può arrivare a una mossa del genere secondo lei?

«Sì. È una scelta che attiene al ministro degli Esteri, ma se i risultati non arrivano può essere una strada. È una richiesta che comprendo».

Il Parlamento ha concordato all’unanimità con la sua decisione di sospendere le relazioni parlamentari con l’Egitto.L’esecutivo però non si sta muovendo nella stessa direzione.

«Il governo può fare ancora di più. Il presidente del Consiglio Conte in tutti gli incontri che abbiamo avuto mi ha garantito il suo impegno».

Il Friuli Venezia Giulia leghista ha tolto lo striscione che chiede verità per Giulio. Cos’ha pensato?

«Bisogna stare attenti a non dare un messaggio opposto a quel che sta facendo il Parlamento anche con l’istituzione della commissione di inchiesta sulla morte di Giulio Regeni. I simboli sono importanti, ancora di più in questa fase, ancora di più nella sua regione».

Ci sono 43 persone al largo, da giorni, cui l’Italia impedisce l’accesso a un porto sicuro. È passato un anno dalla Diciotti e nulla è cambiato. Tranne il silenzio del Movimento, che aumenta.

«Non penso che chiudere i porti sia una soluzione di governo dell’immigrazione. Servono regole certe, criteri giusti, corresponsabilità europea. A Lampedusa arrivano 100 migranti mentre la Sea Watch è al largo.
L’Italia è assolutamente in grado di gestire il salvataggio di quelle persone e la battaglia vera deve farla in Europa per la revisione del regolamento di Dublino. Bisogna far comprendere che la gestione dei migranti in mare, che devono essere salvati sempre senza se e senza ma, deve essere comune».

Lei dice bisogna salvare e redistribuire, Salvini dice "chiudiamo il mare".

«Non siamo in una situazione di emergenza, le persone che arrivano sono gestibili in totale sicurezza. E l’Europa deve poi farsene carico.Deve farlo con l’Italia, con la Spagna, con la Grecia».

Il presidente del Consiglio Giuseppe Conte è impegnato in una difficile trattativa per evitare una procedura di infrazione da parte della commissione europea. I vicepremier fanno a gara a parlare di abbassamento delle tasse in deficit e minibot. Le sembra un atteggiamento responsabile?

«La trattativa deve essere gestita dal premier e dal ministro dell’Economia. L’Europa ascolterà loro, non le tante voci, minibot sì minibot no. Conte ha già fatto la prima contrattazione e porterà avanti anche questa».

La priorità è davvero tagliare le tasse?

«Lo promette ogni governo, è certamente giusto, ma il taglio delle tasse va fatto in modo equilibrato con la sostenibilità del Paese, senza tagliare su sanità o scuola. A una diminuzione delle tasse non deve corrispondere una diminuzione dei servizi pubblici».

Questa maggioranza potrebbe andare avanti con un altro premier?

«Troverei difficile che vada avanti senza Conte. A quel punto bisognerebbe rifare tutto».

Il Movimento alle europee ha perso milioni di voti. Qual è stato secondo lei l’errore principale in questo anno di governo?

«Una cosa che ho già detto è che non si ha ragione a prescindere se si prende il 33 per cento, né torto se si prende il 17».

Ma ci sono milioni di persone che prima si sono fidate di voi e poi hanno deciso di togliervi fiducia. Lo considera ininfluente?

«Mi interessa poco sciorinare tre o quattro errori fatti. Quello che serve è uno spazio dove tutti possiamo parlare del perché non ha funzionato, di cosa si sta sbagliando, di come elaborare la linea politica collegiale, ridefinire i valori, prendere decisioni di volta in volta. Questa è la proposta che ho fatto: spazi che permettano di ragionare insieme e capire la strada percorsa o da percorrere».

Le dispiace che la senatrice Paola Nugnes lasci il Movimento?

«Assolutamente sì. Paola è con noi da dodici anni, è una persona onesta, una combattente. Quel che serve oggi non è attaccare chi va via, ma chiedersi perché una persona che ama il Movimento come lei decida che non le sta più bene. La risposta che mi do e che pretendo è proprio quel che dicevo: uno spazio di condivisione dove si possano confrontare tutte le anime di un Movimento multiforme come il nostro».

Pensa a un organismo decisionale o a un incontro nazionale?

«Penso a entrambe le cose. A partire dall’incontro: un momento di scambio intenso, trasparente, franco».

Non basta il blog?

«Non c’è mai stato solo il blog, ma anche un innovativo percorso territoriale, partecipativo, di visione che è da recuperare perché oggi è diventato molto più scarno».

Intanto il Movimento è cresciuto molto, è divenuto più complesso, è inevitabile che ci sia un’evoluzione del confronto e della progettazione dei percorsi.

«C’è bisogno di parlarci tutti dal vivo».

Serve un cambio di statuto, meno poteri al capo politico?

«Se ci vogliamo parlare non c’è statuto che tenga. Parlare è il modo per superare eventuali contrasti.
Non hanno mai avuto senso le definizioni di dissidenti o traditori.E non è questione di due mandati o meno, di un asse tra Di Battista e Casaleggio o tra Fico e Di Maio».

Ha senso dire che "ognuno deve stare al proprio posto" come ha scritto Di Maio?

«Oggi abbiamo una responsabilità di governo che dobbiamo sentire, così come io ne ho una istituzionale. Ma bisogna trovare un luogo idoneo appropriato per dire tutto quello che non va e questa cosa non è più procrastinabile perché ne va della vita del progetto del Movimento».

Di Battista voleva destabilizzare dicendo che se cade il governo questo mandato non vale o voleva togliere un’arma di pressione a Salvini?

«Non lo so perché non ho parlato con lui. Ma chiedo a tutti di volare alto: serve visione politica, bisogna trovarla tutti insieme».

Nel governo ci sono aperture alla Tav. Cosa ne pensa?

«Per me le europee non sono state un referendum sulla Tav. Non cambio idea».

C’è un limite invalicabile che il Movimento non può superare in nome della sopravvivenza del governo?

«Se non ridefiniamo presto identità e valori, ad esempio mettendo di nuovo al centro i temi ambientali e la visione di futuro, non capiremo mai qual è il limite da non valicare.
E finiremo per essere calpestati».

da LA REPUBBLICA del 26 giugno 2019-Annalisa Cuzzocrea

martedì 25 giugno 2019

Donald Trump minaccia nuovamente l'Iran

Risultati immagini per donald trump iran


Donald Trump ha minacciato l'Iran con una risposta dura in caso di attacco a "qualcosa di americano". Cosi ha scritto su Twitter .
"Qualsiasi attacco dell'Iran su qualcosa di americano incontrerà una forza tremenda e travolgente. In alcune aree, travolgente significherà distruzione ", ha sottolineato il capo della Casa Bianca.
Secondo Trump, l'Iran ha rilasciato martedì "una dichiarazione molto ignorante e offensiva". Teheran capisce solo il linguaggio della forza ed è stato coinvolto nella morte di 2.000 americani da ordigni esplosivi, il presidente degli Stati Uniti ha condiviso la sua opinione.
"Gli Stati Uniti con un grande vantaggio sono la forza militare più potente, considerando la spesa di  1,5 trilioni di dollari solo negli ultimi due anni", ha ricordato il repubblicano.
Fu sotto il presidente Barack Obama, dopo diversi anni di negoziati, che venne concluso un "accordo nucleare" con l'Iran. Nel maggio del 2018, Trump annunciò il ritiro degli Stati Uniti dal documento e richiese un nuovo contratto. Nel novembre dello stesso anno, Washington ripristinò le sanzioni contro Teheran, che riguardano anche il settore petrolifero della Repubblica.
Martedì scorso, il presidente iraniano Hassan Rouhani ha commentato l'introduzione americana di nuove sanzioni contro il suo paese, definendo la Casa Bianca ritardata mentalmente

In Svizzera sono preoccupati per l'espansione del morbillo


Risultati immagini per morbillo















È quanto indicano tre studi commissionati dall'Ufficio federale della sanità pubblica preoccupato per le teorie che si stanno diffondendo in modo incontrollato, grazie anche alle nuove piattaforme di comunicazione digitale.
La Svizzera non sta infatti raggiungendo gli obiettivi previsti in tema di prevenzione di certe patologie trasmissibili. In particolare, preoccupa l'espansione del morbillo, di cui sono stati già diagnosticati 166 casi da inizio gennaio a maggio.Per questo motivo il governo federale ha lanciato nel 2017 una strategia a livello nazionale per proteggere la popolazione da queste minacce. Secondo le ricerche condotte in materia è risultato che una persona su cinque ha difficoltà a prendere decisioni in tema di vaccinazioni e più in generale non vi è la dovuta attenzione nell'opinione pubblica su questa questione.  Per questo motivo, sottolinea uno dei tre studi, per eliminare le incertezze al riguardo occorre informare meglio la popolazione.
Un'altra indagine mette in rilievo la formazione degli operatori sanitari, il cui ruolo è fondamentale nella consulenza dei pazienti. Se per i medici di famiglia non sussistono problemi particolari, per il personale non medico come levatrici e assistenti medici si è notato un'"attitudine più passiva". Ragione per la quale il rapporto raccomanda un'istruzione mirata e più approfondita per queste figure professionali.
I soggetti che hanno conoscenze superiori alla media sui vaccini, sottolinea sempre uno studio, sono favorevoli a questo tipo di prevenzione nella misura dell'89%. Alla luce di questi rapporti l'Ufficio federale della sanità pubblica intende coinvolgere ora i competenti organi federali e cantonali per migliorare la formazione degli operatori sanitari


lunedì 24 giugno 2019

Continueremo ad aumentare la pressione su Teheran

Risultati immagini per trump iran guerra

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto che ha deciso di imporre sanzioni contro il leader spirituale dell'Iran, l'Ayatollah Ali Khamenei.
"Continueremo ad aumentare la pressione su Teheran. L'Iran non dovrebbe mai avere armi nucleari ", ha detto il leader americano ai giornalisti. Secondo lui, le restrizioni mirano a privare il leader spirituale e altri leader iraniani dell'accesso agli strumenti finanziari.
Il 22 giugno Trump ha dichiarato che Washington sta esplorando modi per rafforzare il regime di sanzioni contro l'Iran al fine di impedire al paese di acquisire armi nucleari. Secondo il leader americano, attualmente vengono prese in considerazione tutte le opzioni per contrastare l'Iran, inclusi i militari.
Da parte sua, il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri della Repubblica islamica, Abbas Musawi, commentando la dichiarazione del Presidente degli Stati Uniti di imporre nuove sanzioni, ha detto che non v'è alcuna limitazione che Washington non ha utilizzato contro Teheran.
L'8 maggio, l'Iran ha annunciato che stava cessando di attuare le clausole del Piano d'azione globale congiunto (FAP) sul programma nucleare riguardante l'uranio arricchito e l'acqua pesante. Questo passo a Teheran fu chiamato una risposta alla violazione da parte degli Stati Uniti dell'accordo nucleare e l'imposizione di sanzioni da parte di Washington.

CLAUDIO BORGHI:"Giorgetti scherzava,pensava alle Olimpiadi"

Risultati immagini per anglotedesco claudio borghi


Ma scherzava!». La prima reazione del padre dei minibot Claudio Borghi, 49 anni, deputato leghista No Euro, presidente della Commissione Bilancio alla Camera, alla domanda su come commenta l’uscita di Giancarlo Giorgetti sui minibot è un sms: Giorgetti scherzava.

Scherzava? Non pareva veramente.

«Ma si figuri, era una battuta scherzosa, cosa mai c’è da commentare».

Ho visto che lei ha appena fatto un tweet per invitare il popolo del web a non prestare ascolto a delle dichiarazioni fuori contesto. Ma come fa a esserne così certo?

«Ma sentite Giorgetti, no».

Ma io voglio sentire lei!

«Ma è un’intervista sul nulla».

Mica vero.
A quel punto l’onorevole Borghi, di fronte all’ennesima telefonata, risponde finalmente alla chiamata. È cortese, ma ridacchia nervosamente, e questo suo insistere sul carattere spiritoso delle frasi pronunciate dal sottosegretario leghista a palazzo Chigi tradisce un certo disagio.

Un’incredulità. Una punta d’imbarazzo.

 «È soltanto una battuta, mi creda», ripete.

Le leggo quel che ha detto Giorgetti: "C’è ancora chi crede a Borghi? Ma vi sembrano verosimili i minibot? Se si potessero fare, li farebbero tutti".

«Ma non ha cambiato idea».

Ne è sicuro?

«Me l’ha detto anche lui».

L’ha sentito?

«Sì, mi ha detto che scherzava, anche lui è basito di come sono state interpretate» (Poco dopo a Radio Capital dirà di non avere sentito Giorgetti).

Però non ha smentito.

«Ma lui è a Losanna, lì si decidono le sorti delle Olimpiadi, un appuntamento importantissimo, e gli rompono le balle con 50 domande sui minibot... gli avranno chiesto "puntate minibot sulla vittoria contro la Svezia?", e lui avrà fatto una battuta per toglierseli di torno. È anche normale. Poi Giorgetti scherza sempre».

Giorgetti scherza sempre?

«Massì, già mi vedo la scena».

Non ci crede nessuno.

«Ma perché insiste? Glielo assicuro, non ha fatto una dichiarazione politica».

Insomma, una tempesta dentro un bicchiere d’acqua?

«Mi ricorda di quella volta che feci delle dichiarazioni a Radio anch’io e che la Reuters rilanciò come un’uscita dall’euro. Uguale».

E se Giorgetti l’avesse detto in vista del posto di commissario europeo a cui ambisce?

«Ma no, dai, se per ottenere quel posto, bisogna uscirsene con simili dichiarazioni allora siamo messi male».

Giorgetti sembra scontento di stare in questo governo. È preoccupato?

«Ma per niente».

Lei compare spesso sulla stampa tedesca, come il politico italiano che minaccia l’euro.

«Beh, di questo sono contento. Non è mai facile mettere in difficoltà i tedeschi».

La raffigurano addirittura come l’anti Draghi.

«Vuol dire che la mia è una buona idea».

Fatto sta che Giorgetti ha definito la sua proposta "inverosimile".

«Vero è che i minibot non sono mai stati fatti. È una cosa che abbiamo discusso tante volte, anche di recente, Salvini è d’accordo. Non c’è alcun incidente con Giorgetti.
Certo è una cosa coraggiosa, difficile da portare a casa viste le reazioni negative di mezzo mondo».

Su Twitter i suoi follower (ne ha 60mila) gli dicono: «Ci fidiamo solo di te e Bagnai».

Giorgetti scherzava? «Umorismo alla Toninelli», è la sentenza di uno dei seguaci di Borghi.

da LA REPUBBLICA del 24 giugno 2019-intervista a Claudio Borghi di Concetto Vecchio

Donald Trump arrabbiato con i paesi europei per la tassa su Google

Risultati immagini per donald trump google


Il governo americano alza il tono alla vigilia del vertice del G20 questa settimana e avverte che il suo presidente, Donald Trump, reagirà "molto duramente" se Francia, Spagna e altri paesi europei insistono sui loro attuali piani per creare unilateralmente la tassa su Google.
Il nuovo avvertimento arriva dal rappresentante commerciale degli Stati Uniti, Robert Lighthizer. Questa posizione elevata è il principale consigliere, negoziatore e portavoce di Trump nell'area del commercio ed è stato energico il giorno scorso 19 in un'apparizione nel comitato di arbitrato del Senato del suo paese. Secondo la trascrizione del suo discorso, Lighthizer ha assicurato che "il presidente Trump risponderà molto duramente" contro i paesi europei che insistono nell'applicare quella pressione fiscale che, a suo parere, "penalizza in modo discriminatorio le compagnie americane".
Trump prevede di partecipare al summit del G-20 a Osaka (Giappone) questo fine settimana con l'intenzione di difendere i giganti tecnologici americani dai piani fiscali di alcuni paesi europei. La senatrice democratica Susan DelBene e il repubblicano Darin Lakhood hanno scritto lunedì allo stesso Robert Lighhizer e al segretario al Tesoro Steve Mnuchin per preparare una risposta al governo francese, che è il primo che vuole introdurre la tassa di Google: " Vi chiediamo di inviare un messaggio forte alla Francia secondo cui gli Stati Uniti accettano che le norme fiscali globali debbano essere aggiornate, ma che le tasse discriminatorie nei confronti delle società statunitensi non sono una soluzione appropriata ".












NICK CLEGG:"Non c'è nessuna prova che la Russia abbia influenzato il voto sulla Brexit"

Risultati immagini per Nick Clegg.


Non c'è "assolutamente nessuna prova" che la Russia abbia influenzato il risultato della Brexit usando Facebook, ha detto  Nick Clegg.
L'ex vicepremier ha detto alla BBC che la compagnia aveva effettuato analisi dei suoi dati e non ha trovato alcun "tentativo significativo" da parte di forze esterne per influenzare il voto.
Invece, ha sostenuto che "le radici dell'euroscetticismo britannico sono molto profonde".
In un'intervista , Sir Nick ha anche chiesto più regolamentazione di Facebook e altri giganti della tecnologia.
Sir Nick, ex leader dei liberaldemocratici e vice primo ministro durante il governo della coalizione, è stato assunto da Facebook nell'ottobre dello scorso anno .
In un'intervista con il programma Today della BBC Radio 4, ha detto che Facebook stava ora discutendo per una maggiore regolamentazione delle aziende tecnologiche.
Ha detto che c'è un "bisogno urgente" di nuove regole sulla privacy, le regole elettorali, l'uso dei dati delle persone e il giudizio su ciò che costituisce l'incitamento all'odio.
Segue critiche crescenti al gigante della tecnologia e chiede ai parlamentari una regolamentazione molto più rigida su questioni quali notizie false, contenuti dannosi e il modo in cui vengono utilizzati i dati dell'utente.
Chiesto se Facebook non dovrebbe risolvere da sé alcuni di questi problemi, Sir Nick ha detto che non è qualcosa che le società di grande tecnologia "possono o dovrebbero" fare da sole.
"Non è per le aziende private, per quanto grandi o piccole, arrivare a quelle regole, è per i politici democratici nel mondo democratico farlo", ha detto.
Ma ha sottolineato che aziende come Facebook dovrebbero giocare un "ruolo maturo" nel sostenere - piuttosto che evitare - la regolamentazione.
Nell'intervista, Sir Nick ha respinto le affermazioni secondo cui la società di analisi dei dati Cambridge Analytica ha influenzato la decisione delle persone di votare Leave in the EU referendum nel 2016.
"Anche se capisco perché la gente voglia ridurre l'eruzione della politica britannica a qualche tipo di trama o cospirazione - o qualche uso di nuovi social media attraverso mezzi opachi - temo che le radici dell'euroscetticismo britannico diventino molto, molto profonde ," Egli ha detto.
Invece, ha sostenuto che gli atteggiamenti erano stati influenzati molto più dai "media tradizionali" negli ultimi 40 anni che dai nuovi media.
Lo scandalo sul modo in cui i dati sono stati utilizzati da Cambridge Analytica è stato esposto per la prima volta da Carole Cadwalladr, una giornalista investigativa del quotidiano Guardian.

domenica 23 giugno 2019

Putin ha detto che è pronto a dialogare con gli Usa

terza guerra mondiale putin

Il presidente russo Vladimir Putin ha detto che Mosca è pronta a dialogare con gli Usa.
L'incontro del Ministro degli Esteri russo e del Segretario di Stato americano è stato una continuazione della conversazione telefonica tra i leader dei due paesi ed è stato costruttivo
"Hanno la loro idea di come questi o altri problemi sono risolti, noi abbiamo i nostri. Ma senza il dialogo, il consenso non può essere trovato. Pertanto, non appena sono pronti, per favore, saremo felici di sviluppare queste relazioni ", ha sottolineato il leader russo.
In precedenza, il 23 giugno, l'Assistente americano del presidente della sicurezza nazionale John Bolton ha dichiarato che Trump non vede l'ora di vedere Putin al summit del G-20 in Giappone.
Il 20 giugno, in un'intervista a Fox News, il capo della Casa Bianca ha dichiarato che intendeva andare d'accordo con la Russia e la Cina, perché è molto importante per gli Stati Uniti. Pertanto, intende incontrare entrambi i leader del G-20 a Osaka, in Giappone.
Trump ha confermato che incontrerà il presidente russo Vladimir Putin e il presidente cinese Xi Jinping al summit del G-20.
Il vertice del G-20 di Osaka si terrà dal 28 al 29 giugno di quest'anno.

Nelle cooperative dell'Emilia-Romagna ci sono 1438 lavoratori irregolari



Ben 1.438 lavoratori irregolari, di cui 44 in nero e, dunque, senza alcun inquadramento contrattuale. E ancora: 61 cooperative che non rispettano le norme: contribuzione inferiore ai minimi di legge e mancato pagamento di retribuzione e Tfr. E altre 45 che applicavano i cosiddetti contratti «pirata» cioè quelli non negoziati dalle associazioni imprenditoriali e sindacali maggiormente rappresentative. Risultato: una riduzione dei salari fino al 50% rispetto a quelli previsti dai contratti nazionali di riferimento. Sono i numeri diffusi dalla Cisl Emilia-Romagna e riferiti alle ispezioni «mirate» effettuate dall’Ispettorato del lavoro nel primo trimestre del 2019 su 71 cooperative emiliano-romagnole.
Le non conformità alla legislazione sul lavoro più gravi si sono manifestate nelle coop non associate alle principali centrali che firmarono l’accordo del 2007 per il contrasto al fenomeno delle «cooperative spurie»: Legacoop, Confcoop, e Agci. Un dato positivo, però c’è, le ispezioni condotte hanno consentito all’Agenzia delle Entrate di recuperare oltre 3 milioni di euro di contributi evasi. Secondo l’Ispettorato del lavoro la maggioranza delle realtà sanzionate appartengono ai comparti del terziario, dei trasporti e del facchinaggio, con il 47% delle pratiche avviate.
In particolare, a Bologna su 15 accertamenti effettuati sulle coop sono state rilevate 12 irregolarità di varia natura mentre a Parma sono 3 le realtà monitorate e risultate fuori legge. Se a Modena sono in corso ispezioni dal 2018, con alcune coop indagate per latotalmente voro nero, appalti illeciti, errato inquadramento previdenziale e contrattuale, fra Ferrara e Rovigo gli 8 accertamenti effettuati sono risultati tutti irregolari. Stessa cosa a Piacenza dove le 4 coop messe sotto la lente sono state segnalate per ricorso al lavoro nero e stipendi pagati in ritardo. L’unica cooperativa ispezionata a Forlì-Cesena, invece, ha avviato un tirocinio formativo in assenza dei requisiti stabiliti dalla legge regionale e a Rimini su 9 coop ispezionate 6 sono risultate irregolari: facevano uso di 27 addetti inquadrati irregolarmente o in nero.
«Questi numeri non fanno altro che dare un’ulteriore conferma a ciò che la Cisl rivendica da tempo — è il commento di Ciro Donnarumma, componente della segreteria regionale del sindacato di via Milazzo —: bisogna elevare la qualità e la legalità del lavoro anche in Emilia-Romagna attraverso una lotta serrata e prioritaria contro le cooperative spurie».
«È necessario — gli fa eco Filippo Pieri, segretario generale della Cisl regionale — che si potenzino i controlli e che istituzioni e imprese affidino gli appalti e i subappalti a soggetti economici pienamente operanti nella legalità e nella regolarità». «Di sicuro — aggiunge Pieri — la recente legge “sblocca cantieri”, con la reintroduzione del massimo ribasso, l’ampliamento dell’affidamento diretto dei lavori e il ricorso fino al 40% al subappalto, non farà altro che favorire lavoro irregolare, infiltrazioni mafiose e illegalità».
” Ciro Donnarumma (Cisl) Bisogna elevare la qualità e la legalità del lavoro anche in EmiliaRomagna attraverso una lotta serrata e prioritaria contro le cooperative spurie.

da IL CORRIERE DI BOLOGNA-Alessandra Testa

I motivi dell'aumento delle malattie cardiovascolari delle donne

Risultati immagini per University Medical School baltimora

La ragione principale della crescita delle malattie cardiovascolari nelle donne è uno stile di vita sedentario e la mancanza di sport. Uno studio della Johns Hopkins University Medical School di Baltimora che ha pubblicato lo scorso  17 maggio su Medical News Today .
Si fa notare che oltre la metà delle donne che soffrono di malattie cardiovascolari, non pratica sport. Secondo lo studio, le donne dai 40 ai 64 anni trascurano sempre di più l'esercizio fisico.
Come notato dagli scienziati, per prevenire lo sviluppo di malattie cardiache è necessario seguire una dieta sana ed equilibrata.
Il 17 maggio, gli scienziati della National Research Mordovia State University hanno scoperto quali fattori aumentano il rischio di ictus negli uomini e nelle donne. È emerso che per la popolazione maschile i principali fattori di rischio sono l'aterosclerosi (malattia arteriosa cronica), il fumo, l'alcolismo, i disturbi metabolici e uno stile di vita sedentario.
Per le donne, il rischio di ictus è principalmente diabete, obesità, dislipidemia (alti livelli di lipidi nel sangue) e aritmie.

sabato 22 giugno 2019

La Russia è pronta a lavorare e a collaborare con qualsiasi primo ministro della Gran Bretagna

Risultati immagini per vladimir putin gran bretagna


La Russia è pronta a lavorare e a collaborare con qualsiasi primo ministro della Gran Bretagna, indipendentemente dai risultati delle prossime elezioni nel regno. L'unica condizione è il desiderio e la volontà della parte britannica di lavorare in Russia. Questa dichiarazione è stata fatta dal presidente russo Vladimir Putin durante una conversazione in un programma televisivo.
"Rispetteremo questo (risultati elettorali - Ed.), Lavoreremo con chiunque voglia lavorare con noi", ha detto Putin .
Il leader russo ha affermato che durante un incontro con rappresentanti della comunità imprenditoriale del Regno Unito, la maggior parte dei suoi interlocutori ha espresso il desiderio di lavorare e collaborare con la Russia. Putin ha espresso la speranza che la futura leadership della Gran Bretagna, comprendendo ciò, reagirà come appropriato.

Andrew Marrison (vice ministro esteri britannico), si recherà in Iran il 23 giugno

Risultati immagini per gran bretagna iran


Il viceministro degli Esteri della Gran Bretagna, Andrew Marrison, si recherà in Iran il 23 giugno per prendere provvedimenti per allentare la situazione.
Più recentemente, qualsiasi sconvolgimento geopolitico si è trasformato in una rapida crescita delle quotazioni. Ma il mondo è cambiato
"Marrison chiederà un consiglio urgente della situazione nella regione e esprimerà preoccupazioni nel Regno Unito e nella comunità internazionale riguardo al comportamento  dell'Iran e alle sue minacce di smettere di attenersi all'accordo nucleare, che il Regno Unito continuerà ad impegnarsi.
Il 20 giugno, è stato riferito che le forze aeree iraniane avevano abbattuto un drone americano in connessione con la violazione dello spazio aereo . Il Pentagono, a sua volta, afferma che l'incidente è avvenuto nello spazio internazionale sullo Stretto di Hormuz.
Il 17 maggio, due squadroni cacciatorpediniere della US Navy sono entrati nel Golfo Persico a causa della minaccia di aggressione dall'Iran.
L'8 maggio, Teheran ha annunciato che ha cessato di rispettare le clausole del Piano d'azione globale congiunto (IFAP) sul programma nucleare iraniano sull'uranio arricchito e l'acqua pesante. Questo passo in Iran fu chiamato una risposta alla violazione da parte degli Stati Uniti dell'accordo nucleare e l'imposizione di sanzioni da parte di Washington. Sono convinti che il resto dei partecipanti al FIDD non siano in grado di risolvere la situazione.
All'inizio di maggio del 2018, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump annunciò il suo ritiro dalla transazione. Nel novembre dello stesso anno, Washington ripristinò le sanzioni contro Teheran, che riguardano, tra le altre cose, il settore petrolifero della Repubblica islamica. L'Unione europea dei mediatori europei - Regno Unito, Germania e Francia - si è espressa a favore della conservazione dell'accordo nucleare e ha invitato Teheran a proseguire la sua attuazione.

Huawei ha intentato una causa contro il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti

Risultati immagini per huawei trump


La società di telecomunicazioni cinese Huawei ha intentato una causa con il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti chiedendo il ritorno delle apparecchiature sequestrate dalla parte americana. 
Le società IT che promettono di sostenere il bando di Trump dovrebbero avere gravi conseguenze, ma la disobbedienza a Washington potrebbe lasciare la Silicon Valley ancora più costosa.
Secondo Huawei, l'azienda per due anni ha provato a recuperare l'attrezzatura che era stata testata negli Stati Uniti. Tecnica utilizzata nella filiale americana dell'azienda. Già sulla via del ritorno in Cina, l'attrezzatura è stata sequestrata in Alaska.
Si noti che Huawei ha fornito agli Stati Uniti tutti i documenti e le informazioni necessari sulle sue apparecchiature, che in quel momento non richiedevano la licenza per l'azienda. Negli Stati Uniti per 20 mesi non ha risposto alle richieste di Huawei, in relazione al quale la parte cinese ha chiesto un processo equo per quanto riguarda le azioni del Dipartimento del commercio degli Stati Uniti.
A maggio, il Dipartimento del commercio degli Stati Uniti ha inserito Huawei nella lista nera delle attività che presumibilmente trasportavano la minaccia della sicurezza nazionale. Le aziende hanno vietato l'acquisto di tecnologia e componenti da produttori americani e condurre affari con gli affari degli Stati Uniti senza il permesso di Washington.
19 maggio, i contatti con Huawei hanno sospeso Google. Per questo motivo, la società cinese ha perso l'accesso agli aggiornamenti del sistema operativo Android e sui nuovi smartphone, Google Play, Chrome, Gmail, YouTube, le mappe saranno assenti.
Più tardi divenne noto che Huawei può utilizzare l' equivalente russo di Android - OS Aurora.

Rolf Mutzenich(SPD):"Dobbiamo andare d'accordo con la Russia"

Risultati immagini per Rolf Mutzenich

Molti politici europei sono delusi dal fatto che non vi siano relazioni amichevoli  tra l'Unione europea e la Russia. Tale opinione in un'intervista a Hannoversche Allgemeine ha espresso venerdì 21 giugno il leader della fazione del Partito socialdemocratico tedesco (SPD) nel parlamento tedesco, Rolf Mutzenich.
Ha notato di essere d'accordo con il presidente della Germania Frank-Walter Steinmeier sulla necessità di riavvicinamento con Mosca.
"Ha senso negoziare con la Russia e cercare vie e interessi comuni. Se vogliamo preservare l'ordine mondiale europeo, dobbiamo includere la Federazione russa al suo interno ", ha affermato il politico.
Il 6 giugno, il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato che la Russia avrebbe revocato le sanzioni economiche dall'Unione europea se vedesse segnali del Parlamento europeo sul desiderio di cooperare.
Dal 2014, gli Stati Uniti, i paesi membri dell'UE e un certo numero di altri stati hanno imposto sanzioni contro la Russia a causa dell'annessione della Crimea e della situazione nel Donbas. Alcuni di loro sono individuali e riguardano determinate persone e persone giuridiche, mentre altri sono diretti contro interi settori dell'economia russa.

venerdì 21 giugno 2019

Anche Bernie Sanders è incapace di trovare un'alternativa al capitalismo

Risultati immagini per bernie sanders

ANGLOTEDESCO.Articolo eccezionale di Conor Lynch.Aggiungo che a breve con la robotica il capitalismo diventerà ancora più forte,praticamente imbattibile.

Esiste un detto comune a sinistra generalmente attribuito a Frederic Jameson, critico di Marx, secondo cui “è più facile immaginare la fine del mondo che la fine del capitalismo.” Il saggista Mark Fisher poco prima di morire descrisse tutto questo come “realismo capitalista”, ovvero il “diffuso senso secondo cui non solo il capitalismo è l’unico sistema politico ed economico praticabile, ma oggi è addirittura impossibile immaginargli un’alternativa sensata.”

Questa sensazione ha avuto il sopravvento dal crollo del comunismo tre decenni fa, ed ha riempito di trionfalismo il mondo capitalista fino al 2008, quando la crisi finanziaria e la successiva recessione globale hanno messo in moto svariati movimenti anticapitalisti. Purtroppo nel decennio successivo non si è ancora materializzata una vera alternativa economica e politica. Nonostante molti pensino oggi che il capitalismo debba finire, le probabilità che succeda non aumenteranno nemmeno se il senatore Bernie Sander dovesse diventare Presidente degli Stati Uniti.

Il senatore del Vermont [Sanders, ndt] ha chiarito la questione in un suo discorso tenuto pochi giorni fa ed il cui titolo da solo qualifica i limiti della sua rivoluzione: “Perché la socialdemocrazia rimane l’unico metodo per sconfiggere l’oligarchia”. Non ha denunciato le malefatte del capitalismo in quanto tale, ma del capitalismo senza freni ed ha usato la parola “socialismo” come una sorta di epiteto.

“Non dobbiamo dimenticarci l’incredibile ipocrisia di Wall Street, i più autorevoli predicatori del capitalismo sfrenato”, ha detto. “Nel 2008, dopo che la loro avidità e sconsideratezza unita a comportamenti illegali creò il maggiore disastro finanziario dalla Grande Depressione con milioni di americani senza più lavoro, senza più casa e senza più risparmi, l’adesione di Wall Street alla religione del capitalismo sfrenato finì. Di punto in bianco, Wall Street divenne socialista e chiese i più grandi finanziamenti federali della storia americana per effettuare i salvataggi.”

L’esitazione di Sanders ad analizzare più in profondità potrebbe causare qualche fastidio a chi si riconosce nell’estrema sinistra, ma non sorprende più di tanto visto come sono andate le cose recentemente. Uno dei più importanti segnali di rinascita socialista fu l’esplosione di Occupy Wall Street nel lontano 2011. Pur senza apparato centrale e leader, è stato probabilmente il maggiore movimento anticapitalista da quando fu dichiarata “la fine della storia” 20 anni fa [Fukuyama, ndt].

Mentre il movimento si diffondeva globalmente e la “occupazione” andava avanti per mesi, non venne prodotta alcuna idea in grado di rimpiazzare il capitalismo. In quei giorni il filosofo sloveno Slavoj Žižek commentava la questione Occupy ricordando la famosa storia di Melville sull’assistente legale Bartleby: “il messaggio di Occupy Wall Street è ‘preferirei non giocare all’attuale gioco capitalista’… oltre a questo non vedo risposte.”

Alcuni anni dopo Occupy, Thomas Piketty pubblicava il suo libro “Il capitale nel XXI secolo” destinato a diventare uno dei lavori accademici più venduti di tutti i tempi, e ad alimentare un dibattito internazionale sulle disuguaglianze. Nonostante i critici di centro e di destra l’avessero etichettato come “Marx moderno”, l’economista francese non stava in realtà proponendo né la fine del capitalismo né una teoria complessiva sul capitale. Attraverso una impressionante sfilza di dati, Piketty non faceva che confermare ciò che la sinistra ha sempre saputo: le estreme disuguaglianze e la concentrazione delle ricchezze nella mani di pochi non è che il risultato naturale del capitalismo. Diversamente da Marx, comunque, Piketty non ha minimamente cercato di immaginare un’alternativa radicale al capitalismo (le sue ricette si limitano a tassazioni globali dei ricchi, idea che risulta tanto deludente quanto irrealizzabile).

Un anno dopo la pubblicazione in inglese del libro di Piketty, Sanders lanciava la sua campagna presidenziale del 2016 destinata a diventare un altro importante indicatore degli umori del movimento anticapitalista in costante crescita a partire dalla crisi finanziaria. Sanders si qualificava apertamente come “socialdemocratico” (definizione radicale) e proponeva una alternativa al “neoliberismo progressista” che aveva dominato le politiche del Partito Democratico a partire dagli anni ‘90. (Prendo a prestito questa definizione da Nancy Fraser [storica attivista del femminismo, ndt] per descrivere un’alleanza tra i movimenti di emancipazione quali il femminismo e l’antirazzismo e “le forze neoliberiste impegnate nel finanziare l’economia capitalista” che, secondo la Fraser, usa “il carisma degli alleati progressisti per diffondere uno strato di emancipazione sul progetto retrogrado di massiccia redistribuzione verso l’alto”).

Sebbene Sanders avesse reintrodotto il concetto di politiche di classe nel dibattito e avesse ispirato una generazione di giovani ad abbracciare l’idea socialista, alla fine dei conti stava soltanto offrendo una versione aggiornata del liberalismo in stile New Deal, piuttosto che una vera alternativa socialista al capitalismo. Il fatto che i suoi proclami più “radicali” (quali la sanità pubblica gratuita) siano lo status quo in diverse nazioni europee come la Gran Bretagna a partire dalla metà del secolo scorso, la dice lunga. Come molti commentatori notarono all’epoca, Sanders era meno socialista di Eugene Debs [sindacalista e politico, condannato a 10 anni per i suoi discorsi e candidato al Nobel per la pace nel 1924, ndt] e più nello spirito di Franklin Roosevelt.  Sanders deve vedersela oggi con quel paragone. Il suo discorso è stato una dichiarazione di amore per Roosevelt (nessuna menzione a Debs). Ha esortato il Partito Democratico a finire “le questioni irrisolte del New Deal”, proponendo la versione del ventunesimo secolo del “bill of right” [i primi dieci emendamenti della costituzione americana, ndt] secondo Roosevelt.

Sebbene il senatore continui a professarsi socialista, la sua vaga interpretazione rende tutto più simile alla socialdemocrazia inaugurata da Roosevelt. Secondo Sanders la socialdemocrazia è legata all’idea secondo cui “i diritti economici sono diritti umani”, il che significa diritto ad un salario decente, sanità di qualità, istruzione, alloggi a prezzi ragionevoli e sicurezza pensionistica; significa “pretendere e ottenere libertà politica ed economica per ogni comunità di questa nazione”. Per carità, tutte cose importantissime, ma solo chi è schierato politicamente a destra lo chiamerebbe socialismo.

Nei tre anni successivi alla sconfitta presidenziale di Sanders, sempre più americani condividono le sue idee. Secondo un’indagine della Axios di questa settimana quattro intervistati su dieci preferirebbero vivere in un paese socialista piuttosto che in uno capitalista, ed il 55% di donne di età compresa tra i 18 ed i 54 anni detestano il capitalismo. Sembrerebbe che tutto questo giochi a favore di Sanders, ma non nel campo delle primarie. Non ha un singolo candidato che lo sfidi e, per giunta, molti suoi avversari stanno portando avanti i suoi punti, sebbene senza il confronto politico che aveva caratterizzato la sua prima campagna elettorale.

Sanders rimane l’unico candidato vagamente anticapitalista, e l’unico che si definisce socialista. Ma il suo programma non è unico come fu nel 2016. Per quanto indubbiamente “radical” secondo gli standard americani, le proposte economiche di Sanders possono essere considerate di centro-sinistra nel resto del mondo, al punto da non rilevare grosse differenze tra le sue proposte e quelle della senatrice Elizabeth Warren che insiste nel definirsi “capitalista fino all’osso”.

Esiste una certa nostalgia per la socialdemocrazia della metà del secolo scorso tra i vertici della sinistra, che rimpiangono i giorni in cui le tasse erano elevate, i sindacati forti e le politiche riformiste erano state in grado di trovare un accordo tra socialismo e capitalismo. Comunemente considerata l’epoca d’oro del capitalismo, gli anni del dopoguerra videro una riduzione delle diseguaglianze, una crescita dei salari e negli standard di vita, ed un aumento della mobilità sociale. Tutto questo fu possibile -in parte- grazie alle politiche del New Deal negli USA e a quelle dei socialdemocratici in Europa occidentale.

C’è un problema serio nel cercare di emulare oggi le politiche socialdemocratiche del ventesimo secolo, dato che non è per nulla chiaro se quel metodo di mediazione possa essere usato nel nuovo millennio. Viviamo in un mondo molto più globalizzato rispetto a 75 anni fa. Il capitale è molto più flessibile e mobile che mai ed una rapida crescita economica come quella del dopoguerra è oggi molto improbabile, cosa che rende il welfare difficile da sostenere. Nel suo libro Piketty offre prove molto convincenti che quanto successo nel dopoguerra è un’anomalia storica. L’estrema disuguaglianza odierna è il ritorno alla normalità.

“Una concentrazione di circostanze (distruzione bellica, politiche di tassazioni progressive rese possibili dallo shock del 1914-1945, unite ad una crescita eccezionale per tre decenni dopo la fine della SGM)” si legge nel libro “hanno creato una situazione senza precedenti che è durata per quasi un secolo. Tutti gli indicatori mostrano che stia per finire”, aggiungendo che “per grandi linee sono state le guerre del ventesimo secolo a fare piazza pulita del passato, creando così l’illusione che il capitalismo fosse cambiato strutturalmente.”

Le politiche socialdemocratiche furono originariamente concepite per “salvare il capitalismo da se stesso”. Come Marx, John Maynard Keynes riconosceva l’inerente instabilità del capitalismo ma, diversamente dai rivoluzionari tedeschi, credeva che le contraddizioni del sistema potessero essere limitate e le tensioni controllate da interventi statali – in altre parole credeva che il sistema fosse riformabile. Mentre era ancora in vita Keynes, era possibile immaginare la fine del capitalismo (a dire il vero era impossibile non immaginarlo) e l’economista inglese dedicò tutta la sua vita nel preservare il sistema. Oggi, anche se non siete “capitalisti fino all’osso” e siete convinti che il capitalismo sia senza possibilità di cambiamento (come il deputato Alexandria Ocasio-Cortez) è praticamente impossibile immaginare la fine del capitalismo (o almeno trovare una valida soluzione alternativa). E’ altrettanto difficile immaginare un ritorno al capitalismo della metà del ventesimo secolo.

Sanders è anticapitalista nel cuore – altrimenti non si definirebbe socialista – ma continuiamo a vivere in un’era dove è più facile immaginare la fine del mondo piuttosto che la fine del capitalismo (e con i cambiamenti climatici e altri disastri ecologici che minacciano l’umanità non ci vuole H.G. Wells per immaginare la fine del mondo). La problematica legata alla sinistra odierna sembra essere decidere se lo scopo è riformare oppure rimpiazzare il capitalismo. E se quest’ultimo è davvero il fine, a cosa assomiglierebbe un mondo post-capitalista? Se Sanders vuole davvero essere distinguibile da candidati come Warren, dovrebbe cominciare a pensare seriamente a queste questioni e lasciare stare le critiche a ciò che chiama “capitalismo sfrenato”.

DI CONOR LYNCH

newrepublic.com

La Perla sposta la sede a Londra.A Bologna un centinaio di posti di lavoro a rischio

Risultati immagini per la perla intimo


La sede fiscale che va a Londra e il rischio degli esuberi a Bologna. La lunga estate della Perla è iniziata martedì. Con la lettera firmata dalla nuova proprietà per la convocazione ai sindacati: oggetto dell’incontro è l’attesissimo nuovo piano industriale. Alla fine per conoscere il futuro dello storico marchio d’intimo bisognerà attendere lunedì prossimo.

Il fondo olandese Sapinda — che ha acquistato il gruppo un anno fa da Silvio Scaglia — si è affidato a una serie di consulenti milanesi per l’elaborazione del piano che, come detto, non è ancora stato presentato ai rappresentati dei lavoratori. Ma sotto le Due Torri la tensione è altissima. Le anticipazioni, raccontate anche dal Foglio, sono allarmanti per il gruppo che, a livello globale, occupa circa 1.200 addetti con un fatturato superiore al miliardo e 150 negozi monomarca sparsi in giro per il mondo.

Il ceo del gruppo, Pascal Perrier, avrebbe manifestato la volontà di spostare la sede della società a Londra. Una decisione che, spiegano diverse fonti, è legata alla necessità di razionalizzare la struttura del gruppo e che consentirebbe anche di godere di un regime fiscale più favorevole anche al netto della questione Brexit. In via Mattei resterà la principale sede produttiva (l’altro stabilimento si trova in Portogallo) con l’elaborazione dei campionari, lavorazione che richiede sarte di altissimo livello.

A Bologna, invece, ci sono timori di pesanti ridimensionamenti sul versante dei colletti bianchi. L’azienda potrebbe anche decidere di spostare da via Mattei il settore commerciale e quello legato all’assistenza al cliente. Non è chiaro se quei settori si sposteranno verso Milano o verso Londra che diventerebbe di fatto il quartiere generale di tutto. In tutto attualmente a Bologna sono occupate circa 400 persone. Circa 300 si occupano della produzione. Sono quindi un centinaio i posti potenzialmente a rischio secondo le anticipazioni del nuovo piano industriale.

Per lo stabilimento bolognese inoltre, non è escluso nemmeno il ricorso alla cassa integrazione. L’azienda nelle scorse settimane, su sollecitazione dei sindacati, ha spiegato che Bologna continuerà a essere il centro produttivo del gruppo. Le altre rassicurazione, invece, sono state considerate piuttosto generiche. Come detto, martedì scorso è partita la convocazione dei

L’allarme della Cgil sindacati. L’incontro si sarebbe dovuto svolgere giovedì. I rappresentati dei lavoratori, causa il ridotto preavviso, hanno preferito prendere tempo. Il summit quindi è stato rimesso in agenda per lunedì prossimo. Lì l’azienda svelerà finalmente le carte.

«Siamo molto preoccupati — racconta Roberto Guarinoni — segretario dei tessili della Cgil —. Il continuo rinvio per la presentazione del piano non è stato un bel segnale. In questi mesi ci sono arrivate diverse rassicurazioni ma noi ovviamente prima di fare ogni valutazione aspettiamo di vedere quali sono i programmi della proprietà e quali strategie vogliono mettere in campo per affrontare il rilancio. Poi martedì ne parleremo con i lavoratori». Sette anni fa con l’azienda a un passo dal crac sarte e impiegate scesero in piazza con i cartelli «Non lasciateci in mutande». I 69 milioni messi sul piatto da Scaglia salvarono l’azienda e superarono la concorrenza di Calzedonia. Ora per La Perla rischia di aprirsi un’altra pesante vertenza.

«Siamo molto preoccupati ma prima di ogni valutazione aspettiamo di capire quali sono i programmi per il rilancio»

da IL CORRIERE DI BOLOGNA del 21 giugno 2019-Marco Madonia 

Trump aveva dato ordine di colpire tre obiettivi iraniani...ma ci ha ripensato

Immagine correlata

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha confermato  a dare l'ordine di colpire tre obiettivi iraniani. Secondo lui, ha annullato la sua decisione 10 minuti prima dell'orario previsto, dal momento che l'attacco avrebbe potuto portare alla morte di civili.
Trump ha twittato le sanzioni anti-Iran. Ha sottolineato che era pronto a colpire, ma "non di fretta".
"L'Iran non otterrà mai un'arma nucleare e non sarà in grado di usarla né contro gli Stati Uniti né contro il mondo", ha sottolineato il leader americano.
Il 21 giugno, il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale iraniano, Keyvan Khosravi, ha smentito le notizie secondo cui Teheran avrebbe ricevuto un avvertimento dagli Stati Uniti in merito a un imminente attacco. Secondo lui, non c'era nessun messaggio inviato via Oman.
L'interlocutore dei giornalisti ha affermato che nel suo messaggio Trump ha invitato l'Iran a negoziare, sottolineando che non voleva la guerra. Tuttavia, nella repubblica islamica hanno risposto che qualsiasi attacco degli Stati Uniti è irto di conseguenze regionali e internazionali e la decisione sulla risposta sarà presa da Khamenei.
Sempre in quel giorno, si è saputo che Trump aveva autorizzato un attacco contro l'Iran in risposta al fatto che la Repubblica islamica colpiva un drone americano, ma all'ultimo momento l'operazione è stata annullata.

giovedì 20 giugno 2019

IRAN.Trump risponde in maniera ambigua alle domande dei giornalisti

Risultati immagini per iran usa

Il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha risposto ambiguamente a una domanda dei giornalisti su un possibile attacco statunitense all'Iran.
Dopo uno stato di emergenza su un'autostrada strategica, la protezione di tutte le petroliere sarà rafforzata.
"Lo scoprirai presto", ha detto il capo della Casa Bianca, dopo che i rappresentanti dei media gli hanno chiesto, sta valutando e preparando Washington per tali passi in caso di un ulteriore deterioramento nei rapporti con Teheran, scrive CNBC giovedì 20 giugno.
All'inizio della giornata, è stato riferito che l' aviazione iraniana abbatté un veicolo aereo senza pilota americano (UAV) sullo Stretto di Hormuz a causa di una violazione dello spazio aereo della Repubblica Islamica.
A sua volta, il rappresentante del Comando Centrale degli Stati Uniti, il Capitano Bill Urban, disse che il loro UAV sul territorio iraniano non volò quel giorno.
Più tardi, il leader americano Donald Trump ha scritto sulla sua pagina Twitter che Teheran ha commesso un "errore molto grande". Tuttavia, non ha specificato cosa si intendeva esattamente.
Il 19 giugno, il segretario di stato americano Mike Pompeo ha avvertito le autorità iraniane che la morte di almeno un soldato americano avrebbe portato a un'immediata risposta militare da parte di Washington.
Le relazioni tra i due paesi si sono nuovamente intensificate dopo la decisione di Trump di rompere "l'accordo nucleare" con Teheran e riprendere le pressioni sanzionatorie sul paese a causa della presunta violazione da parte dell'Iran dei termini dell'accordo. A Teheran tali azioni venivano definite illegali e infondate.

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno lanciato una guerra informativa su vasta scala contro la Russia

Risultati immagini per andrei kartapolov

Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno lanciato una guerra informativa su vasta scala contro la Russia, ha dichiarato il vice ministro della Difesa russo Andrei Kartapolov .
Le strutture americane per contrastare Mosca appariranno in Georgia, negli Stati baltici, nei Balcani e in altre regioni del mondo
Secondo lui, con l'aiuto dei mass media, i paesi occidentali stanno cercando non solo di "riformattare la coscienza individuale e di massa" dei russi e dei cittadini dei paesi membri della CSTO "nel modo giusto per loro stessi". È proprio per contrastare tali influenze che i membri dell'organizzazione devono perseguire una politica d'informazione coordinata, ha osservato Kartapolov.
"La riuscita soluzione dei compiti  di contrastare l'aggressione delle informazioni è una condizione necessaria per l'ulteriore sviluppo della CSTO come organizzazione in grado di condurre una politica efficace per rafforzare la sicurezza regionale nel suo complesso", ha detto il vice ministro
Ha aggiunto che l'incapacità dei paesi CSTO di garantire la protezione dei loro valori spirituali nazionali porterà alla "disintegrazione delle istituzioni statali", incluse le forze armate.
A fine maggio, in un'intervista al quotidiano Welt am Sonntag, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha espresso l'opinione che la Russia interferisca deliberatamente nelle democrazie e nelle elezioni nei paesi membri della NATO con l'aiuto della disinformazione e degli attacchi informatici.
Il 17 giugno, il capo della Commissione europea (CE), Jean-Claude Juncker, ha affermato che senza la Russia non è possibile costruire un'architettura di sicurezza, e quindi la CE sta lavorando a nuove relazioni con Mosca.